| 查看: 489 | 回复: 2 | |||
renormalize木虫之王 (文坛精英)
小木虫反面典型
|
[求助]
黎曼流型中metric的自由度
|
 由于metric矩阵的对称性，应有1/2（N+1）N个独立的metric函数，但是如何又根据有N个任意的坐标变换，说明独立的metric函数应有1/2（N+1）N-N个？ 本人新手，请解释的尽量详细些，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
fyl7
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 15708.2
- 红花: 10
- 帖子: 882
- 在线: 76.2小时
- 虫号: 448055
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 理论物理
|
我以前看过广义相对论，不曾见到这种说法。这句话好像不正确，比如三维欧式空间的度规，在笛卡尔坐标系、球坐标系和柱坐标系下的度规，它们的independent degrees of freedom 具体是什么？再者，场论中的矢量场A_i(x)，它的自由度的确定需要一定的条件，比如无旋或无源之类的。如果按照书中的那句话，那矢量场的自由度岂不是N-N=0？更别说标量场了。 附：这只是我个人看法，你最好还是请教一下你的导师。  |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
renormalize2楼2013-03-23 10:48:07
renormalize
木虫之王 (文坛精英)
小木虫反面典型
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 17.4
- 金币: 100452
- 散金: 202
- 红花: 41
- 沙发: 265
- 帖子: 10323
- 在线: 1416.5小时
- 虫号: 455387
- 注册: 2007-11-10
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
3楼2013-03-25 15:00:30
