| 查看: 2092 | 回复: 11 | ||
Nano-mse金虫 (小有名气)
|
[求助]
这个UV图谱可以吗？（以及待测液体问题）
|
|
请大家帮我看看，我的这个UV数据可以吗？1390nm左右的峰可以说就是因为bandgap引起的吗？那么之前的那一段（缓慢的凸起）该如何解释呢？和一般文献中的UV图形差很多啊。（因为用的是甲醇，所以1450nm之后就是波浪线了吧） 还有就是测液相UV，待测液体是像盐水那样的溶液（只要不饱和，就不会有溶质析出），还是暂时分散均匀，貌似透明的悬浊液？我用了好多溶剂（水，甲醇，甲苯），总是放置一小会儿就会有东西出现。麻烦哪位同学帮忙解答。 非常感谢  Graph1.jpg [ Last edited by Nano-mse on 2013-3-18 at 13:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
0856材料306分调剂
已经有4人回复
-
北京航空航天大学26级博士招生-生物医学工程-合成生物学
已经有19人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有82人回复
-
温州大学王娟课题组2026年招生
已经有10人回复
-
温州大学2026年招生（化学、材料）
已经有10人回复
-
招生负责_院士团队_学生高自由度成长_擅长学生培养
已经有5人回复
-
温州大学招收2026年入学博士研究生（化学、材料、环境）
已经有10人回复
-
非晶合金
已经有2人回复
asule13
金虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 1064.8
- 散金: 200
- 红花: 3
- 帖子: 411
- 在线: 674.6小时
- 虫号: 817096
- 注册: 2009-07-28
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Nano-mse: 金币+3, ★有帮助, 其实做了很多次，大致结果都差不多，就是不知道如何解释400到1350那段。另外，如何直接把样品沉积到FTO玻璃上也可以测吸收吧？还有就是有没有什么溶剂溶解能力更强一些呢？ 2013-03-18 16:32:59
感谢参与，应助指数 +1
Nano-mse: 金币+3, ★有帮助, 其实做了很多次，大致结果都差不多，就是不知道如何解释400到1350那段。另外，如何直接把样品沉积到FTO玻璃上也可以测吸收吧？还有就是有没有什么溶剂溶解能力更强一些呢？ 2013-03-18 16:32:59
| 测紫外肯定要用均一稳定的体系，如果在测的过程中有沉降，那么由这些大颗粒引起的散射是一直变化的，所以你得到的结果也是没有重复性的、不可信的。如果你的样品在溶液中不好分散，建议用固体直接测量紫外可见近红外漫反射光谱。当然了，直接可以测固体紫外的仪器不多，如果需要我这里可以提供测试。 |
2楼2013-03-18 14:40:21
tianzhisun
木虫 (正式写手)
大棚郭冬临
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 4776.1
- 散金: 1140
- 红花: 21
- 帖子: 577
- 在线: 2740.2小时
- 虫号: 1536524
- 注册: 2011-12-14
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
3楼2013-03-18 14:42:07
4楼2013-03-18 16:47:46
asule13
金虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 1064.8
- 散金: 200
- 红花: 3
- 帖子: 411
- 在线: 674.6小时
- 虫号: 817096
- 注册: 2009-07-28
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
Nano-mse: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您！如果峰的位置大概可以对应到禁带宽度，那么前边的那段广阔的缓慢凸起有没有比较普适的解释呢？ 2013-03-18 18:43:41
Nano-mse: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您！如果峰的位置大概可以对应到禁带宽度，那么前边的那段广阔的缓慢凸起有没有比较普适的解释呢？ 2013-03-18 18:43:41
| 你的样品在可见到近红外都有吸收，而且强度差不多，那么样品应该是黑色或者深颜色的吧？因为不知道您的样品是什么，所以对图的解释不好妄下评论，紫外吸收的定性能力其实是很差的，受外界环境影响也很大，比如红外吸收峰有数据库，但是紫外就没有。不过您可以算一算，1400的波长对应多大的禁带宽度，其实是很小的，不知道跟您的样品是不是匹配？对于溶剂来说，要看你的样品来决定溶剂的种类，大概看了一下你的溶剂，从强极性溶剂到弱极性溶剂都用过了，所以不能给出建议了，见谅。 |
5楼2013-03-18 16:58:16
djt
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5805.1
- 红花: 1
- 帖子: 656
- 在线: 10.4小时
- 虫号: 685939
- 注册: 2009-01-01
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
6楼2013-03-18 17:45:33
bullbilly
木虫 (知名作家)
- 应助: 102 (高中生)
- 贵宾: 0.12
- 金币: 43084.7
- 散金: 2000
- 红花: 19
- 帖子: 7169
- 在线: 1101.6小时
- 虫号: 309000
- 注册: 2006-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Nano-mse: 金币+5, ★★★很有帮助, 您是说未必一定要分散很多的样品到溶剂中？另外，其实在测的很短时间内，倒没有沉降，但是放置长一点时间就有沉降了。几次测的结果，都差不多。那么这样得到的图谱可以用吗？就说那个明显的峰对应bandgap，那么那个400到1300多的比较宽的缓慢凸起该怎么解释呢？有没有一个普适的说法？非常感谢！ 2013-03-18 18:49:18
感谢参与，应助指数 +1
Nano-mse: 金币+5, ★★★很有帮助, 您是说未必一定要分散很多的样品到溶剂中？另外，其实在测的很短时间内，倒没有沉降，但是放置长一点时间就有沉降了。几次测的结果，都差不多。那么这样得到的图谱可以用吗？就说那个明显的峰对应bandgap，那么那个400到1300多的比较宽的缓慢凸起该怎么解释呢？有没有一个普适的说法？非常感谢！ 2013-03-18 18:49:18
|
如果在测的过程中出现沉降，得到的数据肯定很不准确。 建议你用乙二醇做分散剂，因为乙二醇的粘度较大，不易沉降。 当然样品越细越好测。 最后制出来只要有淡淡的样品颜色就可以了。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
Nano-mse7楼2013-03-18 18:32:10
bullbilly
木虫 (知名作家)
- 应助: 102 (高中生)
- 贵宾: 0.12
- 金币: 43084.7
- 散金: 2000
- 红花: 19
- 帖子: 7169
- 在线: 1101.6小时
- 虫号: 309000
- 注册: 2006-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
Nano-mse: 金币+5, ★有帮助, 峰的位置差不多，主要是那段长范围的凸起不知道怎么回事。我试过不同浓度的，但是得到的结果大致形状都差不多，只是高浓度的曲线在低浓度的上面。 2013-03-19 13:39:26
Nano-mse: 金币+5, ★有帮助, 峰的位置差不多，主要是那段长范围的凸起不知道怎么回事。我试过不同浓度的，但是得到的结果大致形状都差不多，只是高浓度的曲线在低浓度的上面。 2013-03-19 13:39:26
|
液相法测固体粉末的吸收谱，样品要制得很稀。 1390nm左右的峰是不是bandgap，你得根据文献来判断，看0.9 eV左右的带宽跟文献值相差多大了。 至于400到1300nm波长范围的凸起，真没见过波长范围这么宽的“峰”，呵呵！ 我估计是测试的原因，比如：制样浓度大了、沉降速度快了。 因为整个可见光区域都没有吸收边，一般的粉体很难做成这样吧。 |
8楼2013-03-18 22:01:18
kongjzh
木虫 (正式写手)
- 应助: 139 (高中生)
- 贵宾: 0.11
- 金币: 1935.7
- 红花: 4
- 帖子: 657
- 在线: 127.3小时
- 虫号: 618224
- 注册: 2008-10-06
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
9楼2013-03-19 10:06:35
Nano-mse
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1737
- 散金: 66
- 帖子: 237
- 在线: 154.5小时
- 虫号: 1481495
- 注册: 2011-11-08
- 专业: 无机纳米化学
10楼2013-03-25 19:30:45
