24小时热门版块排行榜    

查看: 1978  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Nano-mse

金虫 (小有名气)

[求助] 这个UV图谱可以吗?(以及待测液体问题)

请大家帮我看看,我的这个UV数据可以吗?1390nm左右的峰可以说就是因为bandgap引起的吗?那么之前的那一段(缓慢的凸起)该如何解释呢?和一般文献中的UV图形差很多啊。(因为用的是甲醇,所以1450nm之后就是波浪线了吧)

还有就是测液相UV,待测液体是像盐水那样的溶液(只要不饱和,就不会有溶质析出),还是暂时分散均匀,貌似透明的悬浊液?我用了好多溶剂(水,甲醇,甲苯),总是放置一小会儿就会有东西出现。麻烦哪位同学帮忙解答。

非常感谢


Graph1.jpg

[ Last edited by Nano-mse on 2013-3-18 at 13:47 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蒋海龙

金虫 (小有名气)

loong

1000多的,的确没有怎么测过
4楼2013-03-18 16:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

asule13

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Nano-mse: 金币+3, 有帮助, 其实做了很多次,大致结果都差不多,就是不知道如何解释400到1350那段。另外,如何直接把样品沉积到FTO玻璃上也可以测吸收吧?还有就是有没有什么溶剂溶解能力更强一些呢? 2013-03-18 16:32:59
测紫外肯定要用均一稳定的体系,如果在测的过程中有沉降,那么由这些大颗粒引起的散射是一直变化的,所以你得到的结果也是没有重复性的、不可信的。如果你的样品在溶液中不好分散,建议用固体直接测量紫外可见近红外漫反射光谱。当然了,直接可以测固体紫外的仪器不多,如果需要我这里可以提供测试。
2楼2013-03-18 14:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianzhisun

木虫 (正式写手)

大棚郭冬临

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Nano-mse: 金币+3, 有帮助, 如果重现性还可以呢?就是400到1350那一段缓慢的凸起不知道是什么原因。另外图线也不是很平滑连续的 2013-03-18 16:35:29
楼主1400nm多的都属于近红外了吧,这个不是很懂,另外,测紫外的话最好的溶液状态,悬浊液可能会不准,重现性较差
归隐山林
3楼2013-03-18 14:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asule13

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
Nano-mse: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您!如果峰的位置大概可以对应到禁带宽度,那么前边的那段广阔的缓慢凸起有没有比较普适的解释呢? 2013-03-18 18:43:41
你的样品在可见到近红外都有吸收,而且强度差不多,那么样品应该是黑色或者深颜色的吧?因为不知道您的样品是什么,所以对图的解释不好妄下评论,紫外吸收的定性能力其实是很差的,受外界环境影响也很大,比如红外吸收峰有数据库,但是紫外就没有。不过您可以算一算,1400的波长对应多大的禁带宽度,其实是很小的,不知道跟您的样品是不是匹配?对于溶剂来说,要看你的样品来决定溶剂的种类,大概看了一下你的溶剂,从强极性溶剂到弱极性溶剂都用过了,所以不能给出建议了,见谅。
5楼2013-03-18 16:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见