| 查看: 3607 | 回复: 4 | ||||||
红舟流星荣誉版主 (文坛精英)
志在成为千元户！
|
[交流]
预测2018年材料相关主流期刊影响因子（站内转载）已有4人参与
|
|
站内转载，比较有意思，原帖地址：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5577649&fpage=1 作者：northeasttig 有人说：发文章如炒股票，发完了等着看IF升升降降。本贴预测五年后期刊走势，大家轻 拍。看看自己的股票或者将要购买的股票会不会升值。如果手头阔绰还没有购买的话，赶 紧买潜力股吧。 这里要以发展的眼光看问题，不能以某某期刊过去怎么怎么辉煌，秒杀什么什么的态度看问题。长江后浪推前浪，这个说法不仅针对人才，也适合期刊。不承认这个道理就是不承认自己能超越前人，这不是卢瑟心理是什么？（别往周围看，说的就是你！） Nature，影响因子40； 这几年的发展趋势好于Science，主要原因是Nature进取心强，创办了一系列刊物，个个独 当一面。Nature主刊在众系列刊物独享众星拱月之势，霸主之位无人能撼。Nature创刊比 Science长，历史地位也比Science高一些，发表了一些更为经典的工作如达尔文进化论、 DNA双螺旋等。 Nature Materials, Nature Nanotechnology 影响因子30-35， 啥也不说了，每年只一百多篇文章发表，影响因子想不高都难。 Science, 影响因子 28； 一个霸主的兴旺必然伴随着另一个霸主的衰落，Science被Nature打败现在已成事实,如果 Science不采取措施，将会愈演愈烈，Science影响因子目前已经低于Nature Materials等 专业学科期刊，小心一不小心被综合性期刊Nature Communication超过就大势已去了。 Nature Physics, Nature Chemistry 影响因子 25 物理和化学本身是夕阳学科，这两个影响因子不会高于Nature Materials和Nature Nano; 但前两者的影响力可能更大，原因是覆盖面更广从而更容易让人认可。Nature Physics 和 Chemistry刚推出的时候，很多PRL和JACS/Angew支持者持藐视态度，现在估计不敢了，然 后把藐视的面孔色迷迷地对着Nature的新宠Nature Communications。 Nature Communications 影响因子 20-25 排名第三的综合性学科，优势是学科全面，覆盖了其他Nature系列不Cover的领域，例如天文学等。因为学科全面，发文量大一点也正常，平均到每个学科文章数也不多。第二个优 点是提供订阅和开放获取两种模式，貌似是文章接收后由作者自由选择，体现了兼容并包 的思想（这个理念有可能是其成功的关键，思想理念的进步一直是社会进步的驱动力）。 2013年聚合物太阳能电池certified最高效率在此发表，说明该刊已经得到深入认可。这一 篇文章将来会贡献10%的影响因子，信不信由你。看看这个研究领域给Nat Materials和 Nat Photonics贡献了多少IF。三五年后，Nature Communications影响因子介于Nature各 子刊之间，应该高于Nature Geoscience（影响因子12左右）但超不过Nat Materials（除 非材料学科整体夕阳化，三五年内材料学应该不会夕阳化。）。为其策划一下：等NC影响因子接近Science之后，NPG把Nature头衔拿掉，更名为Communication（这个名字很酷毙了），成为综合期刊N/S/C三足鼎立中的“C”。 Advanced Materials 影响因子 20 对这个影响因子很多人会感到意外。但你现在如果算一算，会发现今年六月份即将出来的 影响因子已经在15左右了（这个数字之前有个虫子发帖预测过）。Nature靠一堆牛系列刊物众星拱月“拱”出高影响因子。Advanced Materials也会被Adv Funct Mater, Adv Ener Mater, Adv Health Mater等“拱”起来的。 Advcned Materials相对于Nano Letters等刊物，有着先天的优势，那就是覆盖面广。体现在下面几点： 2005-2008年以来，物质科学出现两个新兴领域，铁基超导和拓扑绝缘体，这两个领域都是 材料啊，那个热啊，都是诺奖级别的，不知道的可以查一下张首晟同志。这两个材料领域 几乎和“nano”无关，而Advanced Materials已经有相当多这方面的文章了。这两个领域 的材料研究如果侧重点在“新材料”而不侧重在“物理”上，基本会发表在Advanced Materials上而不是PRL上。另一个领域是聚合物光电材料，查查这几年Advanced Materials和JACS引用率排在前几位的都是来自这个领域，貌似比“nano”领域的 graphene还热。和超导材料和拓扑绝缘体材料等“物理材料”不同，聚合物光电材料几乎 是单纯的“化学材料”，这类新合成的材料（这里是“新”）几乎没人发表在PRL和Nano期 刊上，基本集中在Adv (Funct) Mater和JACS上。大家知道2011年是分水岭，Adv Mater影 响因子首次打败Nano Letter，甚至凌驾于JACS/Angew之上，仅次于Nature系列，未来继续 看涨。发表文章（现在每年800篇）数量少确保其高IF。 Advanced Functional Materials 影响因子15 Adv Energy Mater, Adv Health Mater的上司，Advanced Materials的全文版。很多人看 来，“full article”比“communication”含金量高，不做评论。你放心，Adv Materials高影响因子必然和Adv Funct Mater协同起来。发表文章（现在每年500篇）数量少确保其高IF。 Nano Letter/Small/ACS Nano 影响因子10-15 Nano Letter影响因子几乎几年没变了（相对来讲）。发文风格APL化、研究内容小众化、 发文小圈子化、据中国人的稿子无礼化等都是问题。但最关键的问题是定位狭窄，随着材 料研究热点从纳米转到铁基超导和拓扑绝缘体、化学材料等，这里曾经的辉煌很难重现。 Small这个名字很酷，很多老板很喜欢这个名字，如果能定位在“微观研究领域”的话，估 计能有所突围（相对于Nano一系列期刊）。上面的文章关于生物医学的比较多，可能是由 于细胞、DNA和人体组织都很“Small”吧。Small是Advanced Materials/Advanced Fuctional Materials系列刊物,Wiley编辑部将三者捆绑开发，估计在两个ADV高影响因子 的带动下有不错的前景。 ACS Nano新期刊，比Nano Letter来讲，给人耳目一新的感觉。问题和众“Nano”期刊一样 ，覆盖面窄。但从发表文章来看，似乎和Nano letter有不同的侧重点。现在影响因子已经和Nano letter不分伯仲了。 JACS/Angew 影响因子12 化学尤其是有机化学的权威。JACS这几年引入不少综述，带动影响因子很明显啊。JACS是 ACS的唯一旗舰期刊，影响因子对其来讲不重要。即使当年影响因子是Nano Letters的一半 ，也没人说三道四。不服不行。JACS引用靠前的文章也几乎是材料类的。 Angew是Wiley出版物，近年来影响因子被自己哥们Adv Materials超过。相对后者，Angew 前景不太明朗，影响因子不看涨。 PNAS 影响因子9， 永远的9-10分的期刊，每年海量（三四千篇）文章，很难指望影响因子能升上去，影响因子从综合性期刊第三变成第四。 PRL 影响因子8-9 曾经物理里的唯一霸主，现在不敌Nature Physics。但前者发文量巨大（每年3-4千篇）， 所以总体影响力不变。未来几年PRL将一改IF停滞不前的局面（原因这里不说了），略升到8-9左右，甚至接近10。最近这些年，PRL很少报道新材料的发现（连铁基超导的原创文章都发表在JACS上了），往往对老材料的物理现象很感兴趣。从而缺少高引用率。文章公式多如牛毛（比PRB少），吓唬人啊。 Chemical Science 影响因子8 据说RSC抛弃了老旗舰CC，新立新旗舰CS（这个简称不错）了，希望能有所作为。 CM/JMC/Macromolecules 影响因子7 相对于纳米材料，化学材料近年来是兴起了。 CM和JMC一路高歌，尤其是前者，IF有可能高歌到8。但CM历史上投稿难度不大，所以IF即 使爆发了，往往给人感觉怪怪的。 Macromolecules得益于聚合物光电材料的兴起。2012今年影响因子就有望超过Anal Chem， 成为IF最好的二级刊物。有人说Macromolecules独立于化学和物理或材料之外，这另当别 论。 CC/Analytical Chemistry 影响因子6 CC被RSC摈弃旗舰期刊的地位了，悲剧啊。的确，CC在人们心目中根深蒂固的定位，很难靠营销来提高。只能另起炉灶了，新的CS来了。 AC好几年都没涨，估计后几年也难涨了。学科的衰退是根本原因。严格来讲，分析化学发表JACS是非常困难的，一篇分析化学JACS含金量大致等于两篇有机JACS，一家之言。国内分析化学在国际地位不高，原因是国内仪器设备开发落后，但国内很多分析化学高校打着分析化学的旗号，实际上不说也罢。例如，NMR是化学绝对少不了的No.1仪器技术，你听说国内有谁在做NMR方法学和对应新仪器研究吗？ Scientific Report/PRX 影响因子5-7 SP表哥是Science的Report，也是仅有的少数几个综合性期刊之一，虽然是NPG下属，没 Nature队标是干不过PNAS的，尽管很多单位做新闻报道的时候写成《自然-科学报道》。N PG可能看到了综合性期刊影响因子低于10的这个空白，所以推出了SP去填补之。这样Nature-Science-NC-PNAS-SP梯队就成型了。而现在NS影响因子30+，PNAS<10，中间和低档两个空白区，商机啊！ PRX是新创的牛刊，不知道的可以搜寻一下。文章长度有弹性，很自由。自由很重要，比爱情重要，有倔强的大牛就是不喜欢被期刊格式束缚。PRL败下阵来后，据说PRX被赋予重任，推到前线要打败Nature Physics。 JPCB/JPCC/APL 4-5 JPC好多系列，都不错。 APL是有底蕴的期刊，稍作改革IF就会有大的起色。只有一个审稿人，注定期刊整体档次上 鱼龙混杂。现在发文量好像比以前少了，IF有起色。你说他审稿快吧，也没见比ACS快。增 加审稿人好好把关吧。 Acta Materiala 影响因子3-4 金属材料老大哥，但你别指望他影响因子冲天，连冲破4都难。覆盖面和他的名字不太相符 ，基本是传统金属材料自拉自唱的舞台。材料中另外两大类高分子和陶瓷材料，顶级论文 基本发在Macromolecules和美陶。很奇怪，英国的期刊怎么起了个怪怪的（德语？拉丁文？）名字。 PRB 影响因子 4 理论深度到了，公式多了，往往曲高和寡。Nature和Science的办刊态度有其道理，如果你 的物理工作只需要高中以下的数学就能理解的话，恭喜你，你达到N/S的要求了，但你永远 进不了PRB的门槛。在期刊越办越多，IF动不动过5的环境下，PRB会走向何方？全球经济环境恶化下，基础凝聚态物理研究的稻草是超导还是TI？期待凝聚态物理有新的血液注入。 美陶 影响因子2-3 曾经的辉煌（如果有的话），谁知道跑哪儿去了？顺便说一下，我也叫JACS。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 感觉有用的帖子 | 材料材料~ | SCI论文投稿 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
核糖体结合位点
已经有0人回复
-
各位大佬，最近准备做一个羟基与氨基的连接，准备用到三光气
已经有1人回复
-
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有263人回复
-
求助ROC曲线分析，阳性判断值
已经有2人回复
-
微生物的核酸提取算色谱法吗？
已经有0人回复
-
被预警的期刊还能再投嘛？
已经有9人回复
-
美国纽约Sloan Kattering癌症研究中心Alban Ordureau实验室招聘博后
已经有0人回复
-
求助文献
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2012年各期刊影响因子计算与预测，欢迎虫友们补充
已经有5人回复
- 求助一个影响因子2-3左右的二区的期刊（纳米材料方向的）
已经有12人回复
- 材料制备、环境催化方向，求推荐影响因子较低的英文期刊。
已经有15人回复
- 生物材料领域SCI期刊的影响因子风云变幻
已经有11人回复
- 2012年期刊影响因子-无重复完整版
已经有1254人回复
- 金属材料领域哪些期刊杂志影响因子比较高啊？
已经有33人回复
- 材料类SCI期刊及影响因子.doc
已经有18人回复
- 材料期刊----接收难易、影响因子、一审周期
已经有49人回复
- 关于 SCI 期刊的 影响因子 IMPACT FACTOR
已经有8人回复
- 外文期刊影响因子大全
已经有29人回复
- 农业、食品类中文核心期刊及影响因子
已经有13人回复
- 交流一下SCI期刊影响因子的问题
已经有8人回复
送鲜花一朵
 |
2楼2013-03-07 20:40:52
3楼2013-03-08 09:42:12
雪儿ss
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1182.9
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 133
- 在线: 67.4小时
- 虫号: 2070925
- 注册: 2012-10-18
- 性别: MM
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
4楼2013-03-09 18:36:45
courage2010
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2332.7
- 散金: 52
- 帖子: 402
- 在线: 120.2小时
- 虫号: 1262134
- 注册: 2011-04-11
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
5楼2013-12-30 10:56:47
5