应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 不明白审稿人意见，求助大家，谢谢！
51/1返回列表
查看: 1421  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

黄河寇

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 不明白审稿人意见，求助大家，谢谢！

收到的审稿人意见中有一点的英文表述为：Please skip the poorly listening of 17 and 12 references at introduction. You should explain some of the papers. 想请教一下各位，这句话是什么意思，我应该怎么修改，谢谢！（另外，我所投期刊的文献部分没有编号，是按照字母排序的，不知道17和12是不是按顺序数下来的。）
PS:该审稿人建议我"skip the acknowledgements"， 这种情况大家一般怎么处理？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
不是流氓，是色狼！
1楼 2013-03-05 22:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄河寇

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mojieren at 2013-03-06 00:20:38
看看这两个编号下的文献是不是在introduction部分，如果是的话审稿人需要你做出解释
至于致谢部分，他要你忽略你就忽略吧

现在搞明白了，我在introduction里面写别人的研究时，一处后面标了17个文献，一处后面标了12个文献，这两处的描述是泛泛而言的，没有细说，所以审稿人建议我详细一些。谢谢啊~
赞一下(1人) 回复此楼
不是流氓，是色狼！
6楼2013-03-06 12:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

醋人

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
黄河寇: 金币+3, ★★★很有帮助, 意思应该是详细介绍部分文献，那前半部分的17和12文献是什么意思？直接删除，还是主要详细介绍这两个文献？ 2013-03-06 08:34:29
黄河寇: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-03-06 12:43:25
在 introduction部分详细介绍文献，
赞一下 回复此楼
精专业、强意志、壮身体
2楼2013-03-05 23:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
黄河寇: 金币+5, ★★★很有帮助, 您的意思是应该详细介绍这两个编号下的文献？这个期刊的文献实际没有编号，按照字母排序的，如果是编号17和12的话，为什么不写成12和17呢？谢谢！ 2013-03-06 08:37:53
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2013-03-06 00:20:38
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

醋人

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 醋人 at 2013-03-05 23:41:10
在 introduction部分详细介绍文献，

介绍别的文献的同时，详细介绍这两个文献
赞一下 回复此楼
精专业、强意志、壮身体
4楼2013-03-06 08:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭