| 查看: 3674 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xfxzjm金虫 (正式写手)
|
[求助]
Ｎanoscale审稿意见重投，吉凶难料，跪求有相同经历的前辈分享经验与结果，重金币答谢
|
||
| 投Nanoscale的审稿意见回来，两个审稿人，一个认为没有新意一个意见没提，拒绝。另一个认为很好，两个小修意见。编辑给的回复是“文章目前的形式不适合接受，拒绝，但是给个重新投的机会，可以按照审稿人的意见修改文章重新投本杂志”。我按照审稿人的意见该了下文章，没有补实验，着重重写了下摘要，引言和结论，把创新性和优点重点强调了下，重投了出去。现在担心结果，不知道命运如何，跪求有相同和相似重投经历的前辈们分享经验和结果，以便预知本人命运。每人至少10金币。详细者另加。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
liuxuguorong
金虫 (著名写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 731.3
- 散金: 803
- 红花: 4
- 帖子: 1612
- 在线: 358.1小时
- 虫号: 964908
- 注册: 2010-03-08
- 专业: 催化化学
23楼2013-03-06 13:32:53
nanofollower
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +108 - 应助: 411 (硕士)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 5255
- 红花: 28
- 帖子: 1174
- 在线: 353小时
- 虫号: 2130741
- 注册: 2012-11-16
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
2楼2013-03-05 16:46:42
tangyuxin008
金虫 (正式写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1099.9
- 散金: 2796
- 红花: 11
- 帖子: 885
- 在线: 339小时
- 虫号: 439033
- 注册: 2007-10-06
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
3楼2013-03-05 16:48:46
xfxzjm
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1490.3
- 散金: 1497
- 红花: 16
- 帖子: 604
- 在线: 193.1小时
- 虫号: 1203051
- 注册: 2011-02-14
- 性别: MM
- 专业: 药物分析
4楼2013-03-05 16:54:05
30