24小时热门版块排行榜    

查看: 421  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangshingo

木虫 (著名写手)

[求助] 请问这个问题怎么回答呀?SCI投稿审稿意见

Response to comment: In Fig.9(c) and Fig. 10(c) the graphs should be given for all 8 sections of circular blade as this blade is not symmetrical.

这个问题怎么回答呀?考虑静子,是不对称的。但我这篇论文,不考虑静子,所以我的数据时对称的,但按不对称的处理,也不错,因为后面的研究,就是不对称的了。这个做成不对称的,对后面的研究进行比较方便些。这样,我应该怎么改呀。但我这篇论文改了,数据也是几乎一样对称的。数据线肯定都重合到一起了。怎么办呀?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshingo

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2013-03-05 11:32:37
你就回复说“这篇论文不考虑静子,所以数据是对称的”,然后在文中做一些相关说明。

呵呵,不用客气一下吗?我看资料,不是说,直接否定审稿人意见不好吗?
3楼2013-03-05 11:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangshingo 的主题更新
信息提示
请填处理意见