24小时热门版块排行榜    

查看: 2063  |  回复: 20

一鸿731

木虫 (著名写手)

[交流] 依大家的经验看,这篇SCI的审稿结果会如何 已有16人参与

SCI期刊,if 1点多,之前投过一次,被拒,后来按照审稿结果修改后继续投。前不久和编辑联系了,三个审稿结果返回了两个,一个直接接受,一个小修,还有一个结果没有返回,编辑已经把前两个审稿结果发送给我了,让我能够提前修改一下,依据大家的投稿经验,这篇SCI的希望大吗?和第三个审稿结果关系大不?

[ Last edited by 一鸿731 on 2012-4-14 at 22:49 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
意见没收全就返还给作者了吗?我第一次见到,长见识了。
2楼2012-04-14 22:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by blue.wh at 2012-04-14 22:39:26:
意见没收全就返还给作者了吗?我第一次见到,长见识了。

有时候这种情况很正常,编辑有时候会根据目前的审稿意见来判断的。lz的基本会接受应该。
3楼2012-04-14 22:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一鸿731

木虫 (著名写手)

谢谢啊!答复的非常及时!
4楼2012-04-14 22:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by bachier at 2012-04-14 22:42:53:
有时候这种情况很正常,编辑有时候会根据目前的审稿意见来判断的。lz的基本会接受应该。

5楼2012-04-14 22:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyuan0920

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般情况下,编辑在看到两个审稿专家的意见一致的情况下,即可作出决定,不一定非得等到第三个专家返回意见,加上编辑这样的态度,楼主你的论文十有八九会录用的,好好修改吧
6楼2012-04-14 22:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"编辑已经把前两个审稿结果发送给我了,让我能够提前修改一下" - 这样编辑不接收就很难了,即使第三个审稿人据,还是让你改,他会说服那个审稿人,别找他麻烦。。。除非第三个审稿人发现你抄袭了。。。
7楼2012-04-14 23:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhliu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑根据前两个审稿人的意见,心中对这篇文章已经基本定位。除非第三个审稿人提出了非常具有挑战性的大问题,当然这种情况对于if~1的期刊基本不会发生,放心吧!
8楼2012-04-15 00:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

恭喜了,接收啦
9楼2012-04-15 02:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exon2002

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的经验,最后会接受,但是修稿时要充分考虑编辑和审稿人的意见,尤其是编辑给的修改意见。
10楼2012-04-15 06:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一鸿731 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见