应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请问这个问题怎么回答呀？SCI投稿审稿意见
41/1返回列表
查看: 419  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangshingo

木虫 (著名写手)

[求助] 请问这个问题怎么回答呀？SCI投稿审稿意见

Response to comment: In Fig.9(c) and Fig. 10(c) the graphs should be given for all 8 sections of circular blade as this blade is not symmetrical.

这个问题怎么回答呀？考虑静子，是不对称的。但我这篇论文，不考虑静子，所以我的数据时对称的，但按不对称的处理，也不错，因为后面的研究，就是不对称的了。这个做成不对称的，对后面的研究进行比较方便些。这样，我应该怎么改呀。但我这篇论文改了，数据也是几乎一样对称的。数据线肯定都重合到一起了。怎么办呀？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-05 10:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wangshingo: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢，希望多指点，第一次SCI，真难呀。 2013-03-05 11:45:28
你就回复说“这篇论文不考虑静子，所以数据是对称的”，然后在文中做一些相关说明。
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-05 11:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshingo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2013-03-05 11:32:37
你就回复说“这篇论文不考虑静子，所以数据是对称的”，然后在文中做一些相关说明。

呵呵，不用客气一下吗？我看资料，不是说，直接否定审稿人意见不好吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-05 11:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangshingo at 2013-03-05 11:44:50
呵呵，不用客气一下吗？我看资料，不是说，直接否定审稿人意见不好吗？...

回复的时候婉转一些即可，审稿人的意见也不一定都对。你尊重TA，并解释清楚了，审稿人也Okay。
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-05 11:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangshingo 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭