应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 也说近三年文章和基金申请的关系
51/1返回列表
查看: 1674  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luyan027

金虫 (正式写手)

[交流] 也说近三年文章和基金申请的关系

大家都说近三年文章的问题，那么我有一个问题。
我11年冬天来单位，在单位的强制规定下，写了个青基，是延续自己博士的课题，然后12年8月得知中了，然后今年从其他方向下手写了个面上，但是基金委要求写近三年的与申请课题相关的文章，我基本一篇相关的也没有，那怎么办？有遇到这种情况的虫子么？
我的疑问还有就是，难道我们一直就拘泥于博士课题的延伸么？如果看文献之后，有其他的想法难道就没有可能么？或者一定要等到自己在另外的方向小有成就才可以申请基金？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-03-03 09:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
新方向，至少要做点预言工作吧，搞出1－2篇文章证明一下。
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-03 10:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-03-03 09:51:15
社科研究和自科研究有较大差别，社科研究讲求延续性，注重前期研究基础的深化；自科研究更注重科技创新，前期研究不一定能延展，重在反映研究者的创新能力。虽然后者也强调相关，但此相关不完全同彼相关。
楼主很幸运，但如果明年报面上，成功率会更高。不解释。
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-03 09:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjijia

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-03-03 09:51:22
我认为能延续当然好，说在研究的基础上发现的新的问题，继续研究还有了基础。不能延续，另请炉灶也不是不可以，说明可能原来的方向你已经认为没有太大的深入的必要。新的方向申请，我个人认为，只要真正有科学意义和价值，完全可以申报，只是要看你完成新课题的基础了，即完成课题的可行性。
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-03 09:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyan027

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by shenjijia at 2013-03-03 09:30:37
我认为能延续当然好，说在研究的基础上发现的新的问题，继续研究还有了基础。不能延续，另请炉灶也不是不可以，说明可能原来的方向你已经认为没有太大的深入的必要。新的方向申请，我个人认为，只要真正有科学意义和 ...

这个面上是我和另外一个专门做现在申请项目相关课题的研究院合作申请的，他们的基础比较深厚，主要参与人里有一个我的同学，其实说白了，是我们两个年轻人想做些事情。
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-03 09:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭