|
|
[求助]
投稿后最纠结的是审稿人给的意见看不明白,请大家帮忙分析一下
审稿人给的其中一条意见是:
An attempt should be made to modify the figures with legends and computational time details are needed.
我投稿的图如下,图下边图注是“Fig.1 Differential percentage of critical chip width for same length (0.5 m) and different radius (the red line represents 0.06m, the green line represents 0.7m and the blue line represents 0.08m) of workpiece”
我的图注不就是 legends吗? computational time details又是啥啊,图的横轴也不代表时间啊,请大家帮忙分析下啊
![]()
1.png |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|