应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿后最纠结的是审稿人给的意见看不明白，请大家帮忙分析一下
51/1返回列表
查看: 736  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

知识无价

金虫 (正式写手)

[求助] 投稿后最纠结的是审稿人给的意见看不明白，请大家帮忙分析一下

审稿人给的其中一条意见是：
An attempt should be made to modify the figures with legends and computational time details are needed.
我投稿的图如下，图下边图注是“Fig.1 Differential percentage of critical chip width for same length (0.5 m) and different radius (the red line represents 0.06m, the green line represents 0.7m and the blue line represents 0.08m) of workpiece”
我的图注不就是 legends吗？ computational time details又是啥啊，图的横轴也不代表时间啊，请大家帮忙分析下啊

1.png
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
只要留心，处处都是学问！
1楼 2013-02-28 17:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
知识无价: 金币+2, 谢谢你的帮助！ 2013-03-01 08:51:18
即使你用文字解释了，也还是需要legends的。另外你花这个图是不是和时间有关系啊？比如速度是多长时间的平均速度还是咋的？审稿人是不是让你解释清楚这些啊？
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
5楼2013-02-28 23:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
知识无价: 金币+2 2013-02-28 22:11:50
可能是审稿人没有细看你的图片，建议予以解释，或者在文中更清楚的阐述。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-28 21:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ujsjsm

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
知识无价: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢你的帮助，很同意你的解释。computational time details还得自己考虑下。 2013-02-28 22:14:24
要求你的图例表述方式要修改，即你现在的方式专家认为不合适。
至于computational time details怎么回事，你自己应该比我们清楚啊，我猜是专家要求你的图例解释包含这方面的信息。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-28 21:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

知识无价

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2013-02-28 21:27:27
可能是审稿人没有细看你的图片，建议予以解释，或者在文中更清楚的阐述。

谢谢你的帮助，我现在感觉legend是指要在图右上角标出的图例，虽然我在标题里解释了各条线的含义，可能不合他的要求。后边的computational time details还没悟出来。
赞一下 回复此楼
只要留心，处处都是学问！
4楼2013-02-28 22:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭