| 查看: 1190 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
看不懂审稿意见 请教！
|
||
|
最近回来审稿意见，对我的计算方法提出质疑:"Finally there is a methodology issue: the functionals applied in PW calculations lack the exact exchange which is often proved to be very important in the accurate calculations of reaction barriers. Especially, when the barrier is due to bond formations and breakings, the GGA functionals underestimate the barriers because of the improper treatment of the self-interaction contributions. The extent of the underestimation should be addressed and given." VASP计算，我用的方法是PW91. 不知道该怎么回答这意见。请教各位！多谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
chemical communications小修，审稿人意见请教
已经有8人回复- 纠结的人又来请教大家了（关于审稿意见回复）
已经有22人回复
- 回复审稿意见时遇到些比较纠结的问题，请教一下大家
已经有16人回复
- 小弟第一次投论文，审稿意见回复有些不太明白的地方，请教一下
已经有9人回复
- 请教下，审稿意见有些看不懂，非常感谢啊！
已经有6人回复
- 请教这样的审稿意见如何回复，谢谢！
已经有6人回复
- 请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
- 请教energy的审稿意见
已经有7人回复
- 关于审稿意见的拓扑问题，想请教一下~
已经有6人回复
- 审稿意见终于返回，请教各位一个问题~~~~~~~~~~~·
已经有22人回复
- 【求助】审稿意见请教！
已经有3人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 【请教】ActaE 审稿人意见
已经有3人回复
- 求助，编辑回复信意思
已经有8人回复
- 请教这个审稿意见还有希望发表吗
已经有8人回复
- 【求助】审稿意见回来了，有些地方看不明白，请教大家！
已经有5人回复
- 审稿意见回来了，有些地方看不明白，请教大家！
已经有7人回复
- 【交流】审稿意见不知道什么意思，求助！
已经有6人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- Chinese Physics B 审稿意见请教
已经有10人回复
- 【求助】审稿人意见，没看懂，请教高手
已经有5人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
- 审稿意见回来。请教投过国际氢能源的虫友啊
已经有17人回复
送鲜花一朵
3楼2013-02-28 09:31:24
itpfeng
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 8159.5
- 红花: 6
- 帖子: 1023
- 在线: 757.5小时
- 虫号: 1869788
- 注册: 2012-06-26
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+3, 谢谢指导 2013-02-28 08:53:27
xylv0929: 金币+10, ★★★很有帮助, 多谢了！ 2013-03-03 11:52:17
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+3, 谢谢指导 2013-02-28 08:53:27
xylv0929: 金币+10, ★★★很有帮助, 多谢了！ 2013-03-03 11:52:17
|
The extent of the underestimation should be addressed and given. 就是让你把DFT方法本身的缺陷对结果的可能影响讨论一下。实际上评审人已经给你写好两句了。把下面的话改写一下变成你自己的，然后跟你的结果结合起来引申一下写一小段就成了。 the functionals applied in PW calculations lack the exact exchange which is often proved to be very important in the accurate calculations of reaction barriers. Especially, when the barrier is due to bond formations and breakings, the GGA functionals underestimate the barriers because of the improper treatment of the self-interaction contributions. |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2013-02-27 23:46:40
itpfeng
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 8159.5
- 红花: 6
- 帖子: 1023
- 在线: 757.5小时
- 虫号: 1869788
- 注册: 2012-06-26
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2013-02-28 19:20:09
5楼2013-03-02 14:13:44