24小时热门版块排行榜    

查看: 2370  |  回复: 24

leiden

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投稿不能一稿多投,这是学术规范,但申请经费则不同。如果说同年先中教育部后中国家社科,然后被去掉教育部的,这是部门自己的具体规定,没话说。在符合规则的情况下,经费来源当然是多多益善,因此用同一个课题申请多个基金(有本事的还可以把申请范围扩大到国际各种基金)是完全合理的,何况人文社科基金资助力度一直不怎么样(虽然已经逐年提升)。
21楼2013-03-16 17:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evonchang

木虫 (著名写手)

基本上教育部人文社科基金会撤下来吧
22楼2013-03-16 19:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123808133

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个老帖被挖上来了,我是觉得有不合理但也有合理成分。不合理的是可能有的人这样多占了一些资源别人就没有了机会。合理的是,对于人文学科,即便同一个选题也有不同的做法。而且教育部一般来说都是论文结项,而社科的话专著结项比较普遍。如果这位专家比较懂得规范,可以采取不同的结项办法来规避重复投稿。如果是我,可能会选择用相关的论文结教育部,然后出专著的时候对这些论文进行更全面更细致地修改和补充,或者提出新的观点,甚至在文章后著明“该文部分内容已经在教育部课题中”,然后再放入专著里去结国家社科。
我个人感觉,可能评选机制有些漏洞,才会出现个别这样的情况,毕竟也不多见,而且最近的说明也在避免这类情况。两个都中的,我相信申请者本人很可能不是主观这样去操作的,只能说运气好罢了。咱们很多人不都是也申请了教育部也申请社科嘛,谁不想当这样一个幸运儿呢。
因为我也是第一次申请这两个基金,对此不太明白,只能提这点个人看法。

[ Last edited by 123808133 on 2013-3-16 at 21:25 ]
不抛弃不放弃!平常心!
23楼2013-03-16 21:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 123808133 at 2013-03-16 21:23:12
这个老帖被挖上来了,我是觉得有不合理但也有合理成分。不合理的是可能有的人这样多占了一些资源别人就没有了机会。合理的是,对于人文学科,即便同一个选题也有不同的做法。而且教育部一般来说都是论文结项,而社科 ...

某社科大省规定:省社科基金项目在研者不得申报国家级项目(确保省社科项目的完成率),但规定省社科基金项目已结项者只能以同题申报国家级项目(提高国家级项目的中标率)。
24楼2013-03-16 22:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123808133

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 撕皮儿剥壳 at 2013-03-16 22:43:01
某社科大省规定:省社科基金项目在研者不得申报国家级项目(确保省社科项目的完成率),但规定省社科基金项目已结项者只能以同题申报国家级项目(提高国家级项目的中标率)。...

还有这么神奇的规定啊,千万别是俺们省啊!!
不抛弃不放弃!平常心!
25楼2013-03-16 23:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whaizhuang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见