应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 同年是否可以同时获教育部社科项目和国家社科项目（项目主题相近）？
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 2370  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

whaizhuang

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
book2005593: 金币-5, 违规存档, 请注意文明回帖，禁止攻击或辱骂他人，谢谢合作！ 2013-03-12 15:23:38
引用回帖:
10楼: Originally posted by 撕皮儿剥壳 at 2013-03-11 21:34:11
您敢于批评，所以我特意点击“赞一下”表示支持。
合理的理由，我告诉您：
1. 存在的就是合理的；
2. 比起自科资助金额，教育部和国家社科资助金额实在太有限，凭什么不能用两项基金的资助额做好一个 ...

1.别拿...前人的话来说事，如果当窃贼能赚钱，你也会当去，但你没那个本事。
2.你没有嫉妒恨，你为何与国基比呢？用两个基金的钱做同一个项目，这既是钱的事（纳税人的钱），也是学术道德的事，你不拿它当回事，只能说你做人基本准则缺失。
3.拿不拿下，不是我说了算，但我有权指出不合理的现象。就如同你为窃贼站队一样，林子大像这样贪食的鸟一定会有的。
赞一下 回复此楼
11楼2013-03-12 10:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexsureman

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然可以了，但是前提是教育部在前，国家社科在后，否则教育部的拿下
说一个研究不能两个基金资助的，可以参考一下浙江省的政策，以前浙江省规定，已经获得浙江省自然基金的研究，再申报国家自然基金，必须同题申报，这个有说服力吧。现在浙江省的政策不知道
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-03-12 10:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这位楼主，我觉得您辩论问题就如同泼妇骂街，完全没有逻辑性，整个一混不吝。象这样做学问、搞科研，缺乏求实的态度和尊重事实的精神，能弄得好吗？不知您是哪所学校人文地理专业毕业的，不知您的导师有没有教会您做人的基本准则。如果没有教您的话，我表示很遗憾。如果您愿意私信告知导师大名，我愿意出面与其就学生培养问题进行交流。针对您的三点指责，我回复如下：
1.盗亦有道，可您走向社会不是一天两天了，对其中之道，尚完全不入门；
2. 欲加之罪何患无辞。不与你这样逻辑混乱、内分泌紊乱之人争辩，几个月没来了的吧？
3. 请仔细阅读教育部项目申报有关问题的答疑。
回头再看1楼，发此帖并非意在探讨合理不合理，整个就是嫉妒、恨到疯癫的地步。
再补充一句，国家社科基金项目的评审制度有诸多不合理，大家是有目共睹的，但是，存在的就是合理的。我们要做的是适应这个社会，不是让这个社会适应我们。

[ Last edited by 撕皮儿剥壳 on 2013-3-12 at 11:21 ]
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2013-03-12 11:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whaizhuang

银虫 (小有名气)
不和你这样的人纠缠不清，你不未漏洞提合理建议，去想钻国家的空子？
很惭愧你还在学术的领域当中
此外，我们之间的争辩，别拿导师说事。难道你是区域发展中的“大牛”？
即使是所谓的“大牛”，你也该到那儿吃草去那里，别把他人扯上，心正则学端，你还谈什么处世哲学。
赞一下 回复此楼
14楼2013-03-12 11:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你思维混沌，语焉不详，逻辑混乱，逮谁咬谁。
一日为师终生为父，养不教父之过。
你发短信骂我，说明你心正？
赞一下 回复此楼
15楼2013-03-12 11:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果只是一位素不相识的学者在2012年同时拿到教育部与国家社科基金项目（选题相近），你表现出大义凌然似的义愤填膺，来显示你深藏的正义，也还可以理解。不过，那位学者和你素昧平生，你如此在意，基本属于闲得蛋痛。怕只怕这位双枪学者就是你的同事，那个嫉妒、恨啦！
赞一下 回复此楼
16楼2013-03-12 12:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whaizhuang

银虫 (小有名气)
我是和大家讨论这个问题或现象的，还是不和你计较了。
另外，我从不骂好人，你是先发私信给我，求我的身份及导师身份的，你意欲何为？

到此为止，不再回复你。不想我们的“掐架”影响了观者的胃口。
赞一下 回复此楼
17楼2013-03-12 12:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 屏蔽内容, 涉及隐私信息！ 2013-03-12 14:23:23
本帖内容被屏蔽
18楼2013-03-12 12:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by whaizhuang at 2013-03-12 12:13:31
我是和大家讨论这个问题或现象的，还是不和你计较了。
另外，我从不骂好人，你是先发私信给我，求我的身份及导师身份的，你意欲何为？

到此为止，不再回复你。不想我们的“掐架”影响了观者的胃口。

我坚持认为您缺乏逻辑思维能力，不适合做社会科学，尤其是人文地理。“从不骂好人”是伪命题，=谁都可以骂=骂完，好人变坏人。
另外，我什么时候“求”您的身份及导师身份了？您敢公布我的短信截图吗？那是“求”吗？用得着求？
赞一下 回复此楼
19楼2013-03-12 13:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edgexjy

铁杆木虫 (知名作家)

队长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by whaizhuang at 2013-03-12 10:48:11
1.别拿...前人的话来说事，如果当窃贼能赚钱，你也会当去，但你没那个本事。
2.你没有嫉妒恨，你为何与国基比呢？用两个基金的钱做同一个项目，这既是钱的事（纳税人的钱），也是学术道德的事，你不拿它当回事，只 ...

有的选题很大，光靠一个基金的资助确实做不下来，能有更多的资金保证、做得更好，有何不可呢？何况，先教育部、后国家社科，是政策允许的呢！
赞一下(2人) 回复此楼
不要教猪唱歌，你浪费了时间，猪也不高兴。
20楼2013-03-12 15:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whaizhuang 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭