| 查看: 2818 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
同年是否可以同时获教育部社科项目和国家社科项目（项目主题相近）？ 已有10人参与
|
|||
| 如题，最近发现一学者2012年同时获教育部社科（规划基金）项目和教育部一般项目，两个项目主题相近，这种现象是否违规？ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有10人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有7人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
撕皮儿剥壳
木虫 (著名写手)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 2763.5
- 散金: 500
- 红花: 12
- 帖子: 1219
- 在线: 252.6小时
- 虫号: 2203204
- 注册: 2012-12-24
- 专业: 区域发展管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这位楼主，我觉得您辩论问题就如同泼妇骂街，完全没有逻辑性，整个一混不吝。 象这样做学问、搞科研，缺乏求实的态度和尊重事实的精神，能弄得好吗？不知您是哪所学校人文地理专业毕业的，不知您的导师有没有教会您做人的基本准则。如果没有教您的话，我表示很遗憾。如果您愿意私信告知导师大名，我愿意出面与其就学生培养问题进行交流。针对您的三点指责，我回复如下：1.盗亦有道，可您走向社会不是一天两天了，对其中之道，尚完全不入门； 2. 欲加之罪何患无辞。不与你这样逻辑混乱、内分泌紊乱之人争辩，几个月没来了的吧？ 3. 请仔细阅读教育部项目申报有关问题的答疑。 回头再看1楼，发此帖并非意在探讨合理不合理，整个就是嫉妒、恨到疯癫的地步。  再补充一句，国家社科基金项目的评审制度有诸多不合理，大家是有目共睹的，但是，存在的就是合理的。我们要做的是适应这个社会，不是让这个社会适应我们。 [ Last edited by 撕皮儿剥壳 on 2013-3-12 at 11:21 ] |
13楼2013-03-12 11:14:48
2楼2013-02-27 16:04:55
latentdragon
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2297.4
- 散金: 210
- 红花: 18
- 帖子: 472
- 在线: 282.8小时
- 虫号: 1030132
- 注册: 2010-05-28
- 专业: 法学其他学科
3楼2013-02-27 16:29:27
5楼2013-02-27 21:27:10
