| 查看: 1290 | 回复: 3 | ||
shan1027金虫 (正式写手)
|
[求助]
求助比表面积的图解
|
|
我的材料是模板法合成碳小球，模板大约直径170nm，两个样品都是碳化之后的，红色的曲线是去除模板之后的样品 我的疑惑是 （1）理论上两个样品都有微孔存在，两条曲线在左侧位置不完整的峰算不算是一套孔径分布，如果不算的话那微孔该如何说明微孔的存在（用NLDFT方法得到的） （2）为何除去模板之后会有一套在6nm左右分布很窄的孔，之前的一个峰变成了两个峰（同上一问如果算是峰的话） （我的分析应该是微孔和170nm左右的两套孔才对） （3）劳烦高手具体分析下除去模板后样品的比表面积图（比如大的滞后环的意义，在高压区曲线上升的原因等等）  Graph3.JPG  Graph1.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有92人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助BET法测石墨烯材料的比表面积时样品制备需要注意什么
已经有10人回复
- 【求助】比表面积问题求助
已经有5人回复
- 【求助】X和Y型分子筛比表面积大小
已经有6人回复
- 【求助】求孔隙率和比表面积的测试方法
已经有7人回复
- 【求助】比表面积
已经有8人回复
- 【求助】请问比表面积明显减少的原因是什么？
已经有9人回复
- 【求助】比表面积，孔容，孔径分布求助 50金币
已经有26人回复
- 【求助】银粉颗粒的比表面积测试结果为何为负值？
已经有8人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
1.等温线图：两个样品在p/po趋于0时都有明显的吸附且之后平缓，说明都是微孔材料，但b样品的微孔更为发达。 2.孔分布图：首先看你是选取那个模型分析的了，然后要看你取的是吸附还是脱附数据。如果是脱附，要看一下6nm时的峰值对应的相对压力是多少再具体分析，并且最好用吸附、脱附数据做一下比较。 3.b样品最后有一个突出点，这个有可能是仪器的问题。而且微孔样品的滞后环应该是非常不明显的（就像a样品那样），但是这个样品不但最后有突出点，滞后闭合也是突发的、经过一个点就闭合；而且脱附的趋势和吸附线平行，看上去正常的话应该和a样品一样滞后不明显。所以个人觉得可能实验有问题，建议你再做一次重复性看看。 |
2楼2013-02-26 16:14:16
shan1027
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1178.1
- 散金: 17
- 帖子: 374
- 在线: 69.2小时
- 虫号: 420492
- 注册: 2007-07-10
- 性别: MM
- 专业: 无机材料化学
3楼2013-02-26 16:34:01
4楼2013-02-27 08:43:24
