应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » MSEA 铝合金低周疲劳组织分析，审稿意见
51/1返回列表
查看: 2186  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangqingbit

新虫 (初入文坛)

[求助] MSEA 铝合金低周疲劳组织分析，审稿意见

投的MSEA，有关铝合金材料在高温低周疲劳实验后的组织演化， 编辑回来的审稿意见，有一条是：
Experiments have been performed under total strain control. Rather stress control or plastic strain control would be expected. Why is total strain control used? Is there a technical reason for that?

小弟不知审稿人真实意思，低周疲劳试验采用总应变控制，还要说一下有什么技术考虑？是不是考验我对实验的理解？
谢过各位。

[ Last edited by cxksama on 2013-3-13 at 10:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-24 11:25:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengflgx

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by zengflgx at 2013-02-24 20:29:34
是问你为什么不用应力或者塑性应变控制整个疲劳测试过程 而采用总应变幅来控制  是不是因为技术上的愿意无法实现        

我也是做疲劳的   我见过的大部分文献做低周疲劳的 都是采用总应变幅来控制的  应力幅控 ...

另外补充一下  如果你想测S-N曲线 肯定是应力幅控制
赞一下 回复此楼
9楼2013-02-24 20:34:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个只要你解释一下technical reason 就可以了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-02-24 14:10:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Experiments have been performed under total strain control. Rather stress control or plastic strain control would be expected. Why is total strain control used? Is there a technical reason for that?

审稿意见貌似要求楼主解释使用total strain control的技术原因，没有别的意思。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
3楼2013-02-24 15:06:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rachel-oy

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这应该没问题吧，好好回答一下，找个采用strain control的理由，或者说一下这个材料在服役过程中 strain control fatigue 的重要性，就行。审稿人并没有直接否定你的研究没有意义，我觉得这个不是大问题
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-24 15:16:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭