24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2051  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

707462558

银虫 (著名写手)

[求助] ms的计算和vasp的计算没有可比性吗

请问一下大师,文献中作者用ms的castep模块计算,我用vasp重复他的过程,得出的结论差别好大,算吸附能数据有的翻倍,有的结论也是相反的,比如他说直线型最稳定,可是我计算的是三角形最稳定,这个。。。。。难道这两个软件的计算没有可比性吗
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)

没有比较过吸附, 但从晶体结构和物理常数结果看, 相同的计算方法MS 和VASP还是有可比性的,比如随某外加参数(如压力)趋势. 绝对值稍微偏差可能是有的. 个人经验, 仅供参考.
4楼2013-02-23 21:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

fengshiquan

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
castap是vasp的前身,两者的计算结果应该是有可比性的,你说的吸附能翻倍的情况可能是精度问题,提高精度试试
2楼2013-02-23 16:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhaonan

铁杆木虫 (著名写手)

第一性原理计算大师

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如采用相同的计算方法是有可比性的
玩第一性原理就如看大片
3楼2013-02-23 19:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fengshiquan at 2013-02-23 16:04:34
castap是vasp的前身,两者的计算结果应该是有可比性的,你说的吸附能翻倍的情况可能是精度问题,提高精度试试

我的精度比文献作者的精度都高呀
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
5楼2013-02-24 19:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见