24小时热门版块排行榜    

查看: 2562  |  回复: 8

707462558

银虫 (著名写手)

[求助] ms的计算和vasp的计算没有可比性吗

请问一下大师,文献中作者用ms的castep模块计算,我用vasp重复他的过程,得出的结论差别好大,算吸附能数据有的翻倍,有的结论也是相反的,比如他说直线型最稳定,可是我计算的是三角形最稳定,这个。。。。。难道这两个软件的计算没有可比性吗
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengshiquan

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
castap是vasp的前身,两者的计算结果应该是有可比性的,你说的吸附能翻倍的情况可能是精度问题,提高精度试试
2楼2013-02-23 16:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhaonan

铁杆木虫 (著名写手)

第一性原理计算大师

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如采用相同的计算方法是有可比性的
玩第一性原理就如看大片
3楼2013-02-23 19:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)

没有比较过吸附, 但从晶体结构和物理常数结果看, 相同的计算方法MS 和VASP还是有可比性的,比如随某外加参数(如压力)趋势. 绝对值稍微偏差可能是有的. 个人经验, 仅供参考.
4楼2013-02-23 21:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fengshiquan at 2013-02-23 16:04:34
castap是vasp的前身,两者的计算结果应该是有可比性的,你说的吸附能翻倍的情况可能是精度问题,提高精度试试

我的精度比文献作者的精度都高呀
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
5楼2013-02-24 19:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by chuzhaonan at 2013-02-23 19:49:21
如采用相同的计算方法是有可比性的

我这里确实不一样,难道他的数据是虚构的  他算的吸附3原子团簇直线型稳定  我算出来却是三角形稳定。。。。
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
6楼2013-02-24 19:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by babaleo at 2013-02-23 21:08:15
没有比较过吸附, 但从晶体结构和物理常数结果看, 相同的计算方法MS 和VASP还是有可比性的,比如随某外加参数(如压力)趋势. 绝对值稍微偏差可能是有的. 个人经验, 仅供参考.

谢谢
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
7楼2013-02-24 19:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengshiquan

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 707462558 at 2013-02-24 19:21:54
我的精度比文献作者的精度都高呀...

尽可能的把你的设置和文献中的靠近,不知道你计算得到的吸附能大不大,如果不大,两种软件得到的结果出现翻倍的情况可能是不同的软件计算有偏差的问题,如果计算得到的吸附能较大还出现上面的情况就应该是方法的问题了
8楼2013-02-24 22:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by fengshiquan at 2013-02-24 22:18:10
尽可能的把你的设置和文献中的靠近,不知道你计算得到的吸附能大不大,如果不大,两种软件得到的结果出现翻倍的情况可能是不同的软件计算有偏差的问题,如果计算得到的吸附能较大还出现上面的情况就应该是方法的问 ...

我也不知这个吸附能算不算大,你帮我看看呗  我的精度设置的比文献的要高
文献中ms      我的vasp计算结果
0.35eV                 0.54
0.18                     0.36
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
9楼2013-02-25 15:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 707462558 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +8 医学老男孩 2026-08-13 15/750 2026-08-13 18:47 by JChen2024
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 6/300 2026-08-13 15:34 by 高飞的梦想
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
信息提示
请填处理意见