| 查看: 3618 | 回复: 11 | |||
| 本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
超级电容器能不能取代蓄电池？
|
|||
| 看论文 有的人说 超级电容器只能起辅助的作用 有的说未来能狗取代锂电池，到底能取代吗？麻烦大牛解答 |
回复此楼» 猜你喜欢
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有110人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有27人回复
-
氯离子浓度对电催化处理效果的双重影响实测与参数优化
已经有0人回复
-
阴极协同电催化技术处理高盐难降解化工废水的机理与工程应用研究
已经有0人回复
-
氧化铝浆液
已经有2人回复
-
铁基改性石墨催化电极的制备、表征及电催化降解性能研究
已经有0人回复
-
N2O分解催化
已经有1人回复
-
石墨电极生产缺陷成因及工艺优化控制技术研究
已经有0人回复
3楼2013-02-23 10:45:33
2楼2013-02-23 09:39:47
4楼2013-02-23 10:51:20
★ ★ ★ ★ ★ ★
yulinmuxuan(金币+1): 谢谢参与
417491817: 金币+5, ECEPI+1, 欢迎电池小兵多多交流！O(∩_∩)O~ 2013-02-23 12:21:16
yulinmuxuan(金币+1): 谢谢参与
417491817: 金币+5, ECEPI+1, 欢迎电池小兵多多交流！O(∩_∩)O~ 2013-02-23 12:21:16
|
论文里头说的“未来”，其实是很含糊的概念，未来3~5年，未来5~10年，未来100年以后，都是未来~~ 写文章的前言意义时，这些措辞往往是很讲究的，不绝对而且留有余地，但是也容易造成像LZ的不理解。 小兵认为未来20年内，超级电容器取代锂电池的可能性不大。未来50年后，能否取代，就不必看论文说什么了，纵观化学电源的发展史，我们发现，只有上帝知道，哈哈~ 授人与鱼不如授人与渔 推荐,从几个角度去调研 1、看两种文献，一是挑做超级电容器的大牛的文献，二是挑做锂离子电池的文献来看，并自己总结作对比。发表论文写introduction时，一般为了让文章显得更有意义，更好发表，会参杂一些水分和吹嘘。看文献多了，就很容易分辨出哪些是实在话，哪些是水分。 2、看一些包含超级电容器和锂离子电池的综述文献，这些文献应该比较中肯。 3、很关键的，看一些偏向应用的产业研究报告，对判断会更有帮助，市场和用户对产品性能有一定的量化标准，包括使用寿命，比能量，比功率，价格等等，我们研究和开发的体系可以与之作参照。 4、有目的地去听这两个方面的讲座和报告…… 自己亲身经历这些调研过程，所收获的，往往会比知道几个牛人的回答更有帮助！呵呵~ 希望小兵的回帖对你有所帮助! 不当之处，望海涵~ [ Last edited by 电池小兵 on 2013-2-23 at 12:12 ] |
5楼2013-02-23 12:02:34
简单回复
yulinmuxuan10楼
2013-02-25 11:28
回复
哦