24小时热门版块排行榜    

查看: 1873  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sl1071

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] ZSM-5小角度有峰是否说明含有介孔结构

最近做了一个通过模板剂制备含有介孔机构的ZSM-5分子筛的实验,通过小角度XRD显示有峰,从BET数据看出含有部分超大微孔结构(孔径大小1.6nm左右)。主要想知道通过这个小角度XRD出峰的数据能够说明含有介孔结构吗??
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 新建MicrosoftWord文档.doc
  • 2013-02-22 10:20:30, 240 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

表征手段 SiO2介孔材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这么说吧:根据附件中的小角XRD和孔径分布数据及TEM,你的样品很难说有规则介孔结构,而且数据相互矛盾。从小角XRD数据看,只有一个很宽的峰,为典型的HMS结构,结构长程有序性很差,而d value在6~8nm范围,这与TEM呈现的结果大致吻合(姑且根据那些坑点判断吧),但和孔径分布数据无法关联。这种现象大概可以这样分析:1.介孔开放性差,这或与其结构不规则有关;2.样品既可能是整体骨架由ZSM-5骨架结构构成的HMS单一相(尽管长程有序性很差短程有序性却很好),也可能是相互分离的ZSM-5相和HMS相的混合物。如果高角度的ZSM-5衍射峰较宽且强度一般,有可能是前者;如果ZSM-5衍射峰很窄且强度很高,只能是后者;当然,如果没采用特殊的合成方法获得前者仍是很困难的,所以一般的改进合成的样品在这两种极端情况之间的可能性更大,即使是前者用上了HR TEM/SEM也很难断定。3.既然BET数据只提示孔径集中于超大微孔(孔径~1.6nm),没有介孔又何来介孔结构?不过附件中的孔径分布曲线是不支持“有部分超大微孔结构”说法的,所谓的峰其实是边界效应产生的赝峰。这可能是你选择的仪器及计算方法不正确所致。既然涉及ZSM-5(孔径~0.6nm),应选择适用微孔模型的计算方法才有可能得出正确的孔径分布(如DA、SF、NLDFT);另外,贸然假设你用的是测介孔的吸附仪,所以缺少低压范围的测试点,也无法从微孔范围开始计算孔径分布。不知是否如此?个人愚见仅供参考。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2013-02-23 12:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sl1071 的主题更新
信息提示
请填处理意见