24小时热门版块排行榜    

查看: 1134  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bluethere

新虫 (小有名气)

[求助] XPS测试氧化处理后的Ti-6Al-4V碳含量异常

最近用XPS测试了三组ti-6al-4V样品,分别是抛光,双氧水浸泡(24h)和热氧化处理的。但是测试结果显示碳含量分别为37.16, 39.52, 53.17。 我的反应前处理为:抛光至1um,然后用丙酮超声清洗15min,然后再用蒸馏水超声清洗15min。测试前也用同样的方法清洗。但同类文献中一般在20-30%左右。

AFM测试的结果也比同类文献中偏小。抛光组的Ra只有3nm,双氧水处理的Ra为30nm左右。

不知为什么会出现这么严重的污染。请各位前辈指教。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluethere

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by blackdust at 2013-02-21 11:50:55
这是普遍存在的吸附现象。只要露置在空气中,就会有“污染”碳吸附。
如果氧化层厚度有几十nm,可以在测试前,用XPS仪溅射掉表面一层(几nm厚度)。

恩,这也是一个方法,不过我的抛光组只有10nm左右的厚度。我在想会不会用AES测的成分会更精确呢?
6楼2013-02-21 13:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

plasma1953

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2013-02-20 10:55:35
bluethere: 金币+10 2013-02-21 13:12:23
XPS是用来检测元素价态的,而其中碳峰用来矫正谱线峰位(峰值为284.6),不用太纠结碳含量的。而且XPS对于O元素之前的元素量是测不准的,为半定量分析,你所谓的37.16本身也是不准确的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2013-02-20 08:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuzq1970

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2013-02-20 23:13:29
bluethere: 金币+3 2013-02-21 13:13:36
如果你用的XPS经常分析有机物,也有可能是由于仪器污染造成的
3楼2013-02-20 16:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackdust

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fool_proof: 金币+1, 感谢回帖应助,欢迎常来生物材料板块交流~ 2013-02-21 12:38:24
bluethere: 金币+3 2013-02-21 13:13:25
这是普遍存在的吸附现象。只要露置在空气中,就会有“污染”碳吸附。
如果氧化层厚度有几十nm,可以在测试前,用XPS仪溅射掉表面一层(几nm厚度)。
4楼2013-02-21 11:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见