| 查看: 3233 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数学类 面上项目的立项依据一般写几页？（不包括参考文献），谢谢！
|
|||
|
数学类面上项目的立项依据一般写几页？（不包括参考文献），谢谢。我的研究意义就写了一页还多呀，估计整个立项依据要写5页。 [ Last edited by aihua229 on 2013-2-1 at 19:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 面上项目的立项依据大家都写了多少页
已经有47人回复
- 青年基金汇总（供大家分享）
已经有25人回复
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:20
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:20
|
省自然可以写上啊，既体现了一定基础，又与国基冲突不大，如果可能的话，你还可以实事求是说说它们之间的联系和区别。你说它们两个大不一样，但总会有那么一点点联系吧。 论文标记SCI和影响因子实在是毫无必要（个人观点），都是一个行当的，刊物的水平很清楚。还有数学类你觉得影响因子与真实口碑之间的联系很强吗？代数方向的Journal of algebra，很严肃的期刊，影响因子才多少？我们拓扑学方向顶尖的刊物Topology，影响因子低得可怜，才是三区，那在拓扑学圈子里又有谁care？我到现在都没有仔细看过影响因子列表，因为开会交流的小学术圈子谁会去提这些东西。 因有感而发，多说了几句。当然你的研究方向还是与我的有很大不同，情况可能不一样。 [ Last edited by aggieatm on 2013-2-1 at 20:39 ] |
14楼2013-02-01 20:30:34
7楼2013-02-01 18:07:40
），不好的标书也一样，方差太大，不用纠结这个。我觉得数学类条理清晰，逻辑自然很重要，采用过多的倒装、比喻、插叙的文学手法的数学学科申请书是很令人头疼的。 8楼2013-02-01 18:10:23
9楼2013-02-01 18:15:20
简单回复
userhung2楼
2013-02-01 17:50
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与
2013-02-01 17:54
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与
10