| 查看: 3274 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
数学类 面上项目的立项依据一般写几页?(不包括参考文献),谢谢!
|
|||
|
数学类面上项目的立项依据一般写几页?(不包括参考文献),谢谢。我的研究意义就写了一页还多呀,估计整个立项依据要写5页。 [ Last edited by aihua229 on 2013-2-1 at 19:33 ] |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
求合成方法
已经有7人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
面上项目的立项依据大家都写了多少页
已经有47人回复
青年基金汇总(供大家分享)
已经有25人回复
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:20
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:20
|
省自然可以写上啊,既体现了一定基础,又与国基冲突不大,如果可能的话,你还可以实事求是说说它们之间的联系和区别。你说它们两个大不一样,但总会有那么一点点联系吧。 论文标记SCI和影响因子实在是毫无必要(个人观点),都是一个行当的,刊物的水平很清楚。还有数学类你觉得影响因子与真实口碑之间的联系很强吗?代数方向的Journal of algebra,很严肃的期刊,影响因子才多少?我们拓扑学方向顶尖的刊物Topology,影响因子低得可怜,才是三区,那在拓扑学圈子里又有谁care?我到现在都没有仔细看过影响因子列表,因为开会交流的小学术圈子谁会去提这些东西。 因有感而发,多说了几句。当然你的研究方向还是与我的有很大不同,情况可能不一样。 [ Last edited by aggieatm on 2013-2-1 at 20:39 ] |
14楼2013-02-01 20:30:34
7楼2013-02-01 18:07:40
8楼2013-02-01 18:10:23
9楼2013-02-01 18:15:20
简单回复
userhung2楼
2013-02-01 17:50
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与


2013-02-01 17:54
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与












回复此楼
),不好的标书也一样,方差太大,不用纠结这个。我觉得数学类条理清晰,逻辑自然很重要,采用过多的倒装、比喻、插叙的文学手法的数学学科申请书是很令人头疼的。