| 查看: 3192 | 回复: 20 | |||
[交流]
数学类 面上项目的立项依据一般写几页?(不包括参考文献),谢谢!
|
|||
|
数学类面上项目的立项依据一般写几页?(不包括参考文献),谢谢。我的研究意义就写了一页还多呀,估计整个立项依据要写5页。 [ Last edited by aihua229 on 2013-2-1 at 19:33 ] |
» 猜你喜欢
如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
我面上完蛋了
已经有10人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
filecode,4个jtjc了
已经有17人回复
人气不行了
已经有9人回复
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
面上项目的立项依据大家都写了多少页
已经有47人回复
青年基金汇总(供大家分享)
已经有25人回复
8楼2013-02-01 18:10:23
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:20
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:20
|
省自然可以写上啊,既体现了一定基础,又与国基冲突不大,如果可能的话,你还可以实事求是说说它们之间的联系和区别。你说它们两个大不一样,但总会有那么一点点联系吧。 论文标记SCI和影响因子实在是毫无必要(个人观点),都是一个行当的,刊物的水平很清楚。还有数学类你觉得影响因子与真实口碑之间的联系很强吗?代数方向的Journal of algebra,很严肃的期刊,影响因子才多少?我们拓扑学方向顶尖的刊物Topology,影响因子低得可怜,才是三区,那在拓扑学圈子里又有谁care?我到现在都没有仔细看过影响因子列表,因为开会交流的小学术圈子谁会去提这些东西。 因有感而发,多说了几句。当然你的研究方向还是与我的有很大不同,情况可能不一样。 [ Last edited by aggieatm on 2013-2-1 at 20:39 ] |
14楼2013-02-01 20:30:34
7楼2013-02-01 18:07:40
9楼2013-02-01 18:15:20
10楼2013-02-01 19:03:23
11楼2013-02-01 19:31:31
12楼2013-02-01 19:55:18
13楼2013-02-01 20:17:35
15楼2013-02-01 20:34:56
16楼2013-02-01 21:00:05
18楼2013-02-25 12:02:09
19楼2013-03-23 21:19:23
20楼2013-03-23 22:13:58
21楼2013-03-23 22:17:15
简单回复
userhung2楼
2013-02-01 17:50
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与


2013-02-01 17:50
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与
2013-02-01 17:54
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与


2013-02-01 17:58
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与
wjchen6楼
2013-02-01 17:59
回复
aihua229(金币+1): 谢谢参与

beyond682717楼
2013-02-01 21:20
回复









回复此楼
