应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 数学类 面上项目的立项依据一般写几页？（不包括参考文献），谢谢！
211/1返回列表
查看: 2980  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aihua229

木虫 (著名写手)

[交流] 数学类 面上项目的立项依据一般写几页？（不包括参考文献），谢谢！

数学类面上项目的立项依据一般写几页？（不包括参考文献），谢谢。我的研究意义就写了一页还多呀，估计整个立项依据要写5页。

[ Last edited by aihua229 on 2013-2-1 at 19:33 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-01 17:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:46
说清楚了就可以呀，我申请过，也评审过。好的标书的立项依据从1页到15页都有（15页的那个娓娓道来，引人入胜，故事讲得太好了。），不好的标书也一样，方差太大，不用纠结这个。我觉得数学类条理清晰，逻辑自然很重要，采用过多的倒装、比喻、插叙的文学手法的数学学科申请书是很令人头疼的。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-02-01 18:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-02-01 21:00:20
引用回帖:
13楼: Originally posted by aihua229 at 2013-02-01 20:17:35
那自己发表的论文，还需要标记SCI和影响因子吗？研究基础方面，出了一个教育部人文社科项目解题之外，12年刚中了一个省自然基金，该基金与我的国基申请研究内容完全不一样(虽然都是金融数学)，我现在纠结到底要不要 ...

省自然可以写上啊，既体现了一定基础，又与国基冲突不大，如果可能的话，你还可以实事求是说说它们之间的联系和区别。你说它们两个大不一样，但总会有那么一点点联系吧。
论文标记SCI和影响因子实在是毫无必要（个人观点），都是一个行当的，刊物的水平很清楚。还有数学类你觉得影响因子与真实口碑之间的联系很强吗？代数方向的Journal of algebra，很严肃的期刊，影响因子才多少？我们拓扑学方向顶尖的刊物Topology，影响因子低得可怜，才是三区，那在拓扑学圈子里又有谁care？我到现在都没有仔细看过影响因子列表，因为开会交流的小学术圈子谁会去提这些东西。
因有感而发，多说了几句。当然你的研究方向还是与我的有很大不同，情况可能不一样。

[ Last edited by aggieatm on 2013-2-1 at 20:39 ]
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-02-01 20:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang_jhjh

新虫 (正式写手)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
三四页总要的 吧，一页太少点
赞一下 回复此楼
7楼2013-02-01 18:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haiting_math

金虫 (著名写手)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
1页太少了 除非你是大牛
赞一下 回复此楼
9楼2013-02-01 18:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c6881267

铜虫 (著名写手)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
1-2?
回复此楼
10楼2013-02-01 19:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihua229

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by aggieatm at 2013-02-01 18:10:23
说清楚了就可以呀，我申请过，也评审过。好的标书的立项依据从1页到15页都有（15页的那个娓娓道来，引人入胜，故事讲得太好了。），不好的标书也一样，方差太大，不用纠结这个。我觉得数学类条理清晰，逻辑自然很 ...

写少了，怕评委说了解不够，写多了怕评委没有时间看呀
赞一下 回复此楼
11楼2013-02-01 19:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)
引用回帖:
11楼: Originally posted by aihua229 at 2013-02-01 19:31:31
写少了，怕评委说了解不够，写多了怕评委没有时间看呀...

其实不用去琢磨评委的，成千上万个评委，喜好都不一样，不如坚持自己的风格，认认真真写好申请书。
赞一下 回复此楼
12楼2013-02-01 19:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihua229

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by aggieatm at 2013-02-01 19:55:18
其实不用去琢磨评委的，成千上万个评委，喜好都不一样，不如坚持自己的风格，认认真真写好申请书。...

那自己发表的论文，还需要标记SCI和影响因子吗？研究基础方面，出了一个教育部人文社科项目解题之外，12年刚中了一个省自然基金，该基金与我的国基申请研究内容完全不一样(虽然都是金融数学)，我现在纠结到底要不要把整个省自然基金写进基础里面去。

不写的话，感觉没有基础，写了的话，怕评委说刚中了省自然，就没有时间做国基了，怕给毙掉了。您说该怎么办？
赞一下 回复此楼
13楼2013-02-01 20:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihua229

木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by aggieatm at 2013-02-01 20:30:34
省自然可以写上啊，既体现了一定基础，又与国基冲突不大，如果可能的话，你还可以说说实事求是说说它们之间的联系和区别。你说它们两个大不一样，但总会有那么一点点联系吧。
论文标记SCI和影响因子实在是毫无必要 ...

非常感谢！
回复此楼
15楼2013-02-01 20:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqhegg

荣誉版主 (文坛精英)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
祝福，建议手动发放金币
赞一下 回复此楼
16楼2013-02-01 21:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kltgw80

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
10页左右吧，别太少了
赞一下 回复此楼
18楼2013-02-25 12:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王伟————

新虫 (初入文坛)
1-2页吧
回复此楼
19楼2013-03-23 21:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
20楼2013-03-23 22:13:58
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
21楼2013-03-23 22:17:15
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
userhung2楼
2013-02-01 17:50   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
txhchinese3楼
2013-02-01 17:50   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
gebin10254楼
2013-02-01 17:54   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
liuliangbt5楼
2013-02-01 17:58   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
wjchen6楼
2013-02-01 17:59   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
beyond682717楼
2013-02-01 21:20   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 aihua229 的主题更新
211/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭