24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2063  |  回复: 22

Answer218

金虫 (正式写手)

[求助] 第一次投稿,编辑直接拒了,给了理由不怎么看得懂,求大侠们给指点啊!

However, you might consider submitting a new manuscript after some considerable working over, taking into account the comments of the reviewers.

Reviewers' comments:

Comments from the editor:

please indicate clearly what is new and novel in terms of chemistry or physics in this report.

Just present some experimental observation is not enough for the publication in the JPOL.

comment第二条是什么意思啊?像这种情况还有没有必要重投一次啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
avast2009: 回帖置顶 2013-02-05 16:08:05
please indicate clearly what is new and novel in terms of chemistry or physics in this report.

请从物理或者化学的角度讲清楚报告中有什么新意和创新点。

Just present some experimental observation is not enough for the publication in the JPOL.

(如果文章)只提供一些实验现象是不足以在JPOL上发表的。

如果楼主能够参考审稿意见作出到位的修改,还是可以再投的,不过貌似要突出创新点,分析和讨论要足够深入,不能只是就事论事。
咱也是有组织的人了...
4楼2013-02-01 17:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Pheigoe

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
仅提供试验结果是不够的,应该是讨论分析不够吧。要深入讨论一下原因,为什么。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-02-01 16:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以在原理上提升和讨论分析一下你的观察到的现象。
之后,再投一下试试
3楼2013-02-01 17:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
请清楚地描述本内容在物理或是化学方面, 什么是新颖及崭新的地方。
若只是一些实验性的观察是不足以发表(刊登)在 JPOL。
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
5楼2013-02-01 17:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果没有一定的分析和讨论,结果应该很新,
如果研究题目不新,那就应该有深入的讨论。
6楼2013-02-01 17:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangdi5217

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只提供结果,没有从表面现象分析内在东西,还得加深讨论啊
7楼2013-02-01 17:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
做了实验,就要对结果进行深入分析,而不是简单的罗列一下结果。
8楼2013-02-01 19:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶1012

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我猜楼主大概只是把实验中观察到的现象写了出来,但是没有做足够多的分析。其实论文并不只是数据的罗列,数据加上分析才是编辑想看到的
9楼2013-02-01 20:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是cover lett里面的投稿理由只是一堆数据,没有指出创新点。
10楼2013-02-01 20:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Answer218 的主题更新
信息提示
请填处理意见