24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2081  |  回复: 22

cadcfd

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
人家写的比较客气。意思是:
不要以为做点实验就可以在JPOL上发表,你的文章没有物理和化学方面的任何创新,退稿。
当然,如果你自己搞出创新来,那就是另外一回事了。
11楼2013-02-01 20:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runying36

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只是把结果报告出来是不能在该期刊发表的,应该对结果进行讨论并重点指出做这项研究的意义和结果的新颖之处。
12楼2013-02-01 22:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

11jxli1

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

13楼2013-02-02 08:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑委婉说明你的文章质量差
14楼2013-02-02 11:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanggq

木虫 (著名写手)

太极鱼

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有创新,做退稿处理
根据自己文章的档次选择适合的期刊
祝顺利
悠哉太极湖里的鱼
15楼2013-02-02 19:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abegail

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
创新的讨论不明显,不充分。
16楼2013-02-02 20:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwm841123

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看来应该是楼主只罗列了些实验数据,没有深入分析,提炼出结论来好写
17楼2013-02-02 22:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
缺乏分析,需要你自己提炼出创新点。
祝福~!
18楼2013-02-04 09:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13572822857

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只提供结果,没有从表面现象分析内在东西,还得加深讨论啊
xueshukai
19楼2013-02-04 15:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
20楼2013-02-04 16:18:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 Answer218 的主题更新
信息提示
请填处理意见