版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3284)
>
虫友互识
(306)
>
导师招生
(243)
>
文献求助
(172)
>
硕博家园
(116)
>
休闲灌水
(90)
>
考博
(88)
>
基金申请
(79)
>
教师之家
(70)
>
论文投稿
(59)
>
博后之家
(51)
>
论文道贺祈福
(40)
>
招聘信息布告栏
(37)
>
考研
(31)
>
公派出国
(30)
>
绿色求助(高悬赏)
(29)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
觉得审稿人的一个观点是正确的,这个时候怎么办?
5
1/1
返回列表
查看: 965 | 回复: 7
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
summer-star
木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 4678
散金: 463
红花: 9
帖子: 691
在线: 929.9小时
虫号: 1335675
注册: 2011-07-01
性别:
MM
专业: 无机材料化学
[
求助
]
觉得审稿人的一个观点是正确的,这个时候怎么办?
审稿人给了修改意见,后来仔细想了想,觉得他说的一个观点是正确的,那是不是要按照审稿人的意见给改过来呢,而且这个观点得出的结论不算是我的文章的主要研究工作和结论。是不是按审稿人的意思弄,那样的话,我也只需要去掉几句话,对于文章的结构,主要结论没啥影响。问下大家出现这种情况一般怎么办啊?谢谢大侠了
回复此楼
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有7人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有7人回复
读博
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
两个审稿人建议修改后接受,一个建议改投他刊,该如何回复?
已经有33人回复
求助 一个审稿人的提问(关于xrd与形貌的问题)
已经有34人回复
大修后,审稿人提出了一个图的问题,怎么解释啊?
已经有82人回复
一审意见回来了,一个审稿人竭力推荐发表,另一个认为无新意...
已经有34人回复
投AO(Applied Optics)已经一个月了,还在peer review,有希望被收录吗?
已经有46人回复
文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位
已经有8人回复
被一个审稿人提了9条意见,还有戏吗?
已经有40人回复
我的经历:审稿人的话未必正确
已经有9人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
一个审稿人对文章没有意见,怎么感谢
已经有17人回复
正确面对审稿人的误解(分享)
已经有8人回复
投SCI大修,审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
20天过去了,colloids and surfaces B 只有一个审稿人同意审稿,正常吗?
已经有8人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
1楼
2013-01-26 22:10:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
匿名
用户注销
(著名写手)
应助: 1032
(博后)
金币: 4936.5
散金: 1334
红花: 15
帖子: 2443
在线: 1210.2小时
虫号: 0
注册: 2012-10-05
性别: GG
专业: 大气遥感和大气探测
★
感谢参与,应助指数 +1
summer-star: 金币+1
2013-01-27 09:46:47
本帖仅楼主可见
赞
一下
7楼
2013-01-27 04:23:33
已阅
申请SEPI
回复此楼
编辑
查看我的主页
查看全部 8 个回答
nono2009
超级版主
(文学泰斗)
No gains, no pains.
专家经验: +21105
SEPI: 10
应助: 28684
(院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555180
散金: 27828
红花: 2147
沙发: 66666
帖子: 1602251
在线: 65200.9小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖:
科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
summer-star: 金币+1,
★
有帮助
2013-01-26 22:19:01
zhenghaiw: 金币+1, 不错的建议!
2013-01-26 23:13:59
觉得审稿人的一个观点是正确的,当然要改过来。
觉得审稿人的一个观点是错误的,也要予以解释。
赞
一下
回复此楼
2楼
2013-01-26 22:14:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
summer-star
木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 4678
散金: 463
红花: 9
帖子: 691
在线: 929.9小时
虫号: 1335675
注册: 2011-07-01
性别:
MM
专业: 无机材料化学
★
zhenghaiw: 金币+1, 感谢参与
2013-01-26 23:14:11
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
nono2009
at 2013-01-26 22:14:08
觉得审稿人的一个观点是正确的,当然要改过来。
觉得审稿人的一个观点是错误的,也要予以解释。
谢谢!就是根据一个图得出的结论,现在仔细想想,还真不能那样解释。
赞
一下
回复此楼
3楼
2013-01-26 22:19:42
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
paperhunter
荣誉版主
(文学泰斗)
还没想好
专家经验: +14
SEPI: 1
应助: 14603
(教授)
贵宾: 11.659
金币: 345462
散金: 9262
红花: 1423
沙发: 2016
帖子: 127553
在线: 8880.4小时
虫号: 971012
注册: 2010-03-14
专业: 环境工程
管辖:
论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与!
2013-01-26 23:14:23
summer-star: 金币+1
2013-01-27 09:45:53
审稿人说的在理,修改不影响文章结构和主要结论,当然按照审稿意见修改过来,让论文更加严谨。
赞
一下
回复此楼
咱也是有组织的人了...
4楼
2013-01-26 22:28:31
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 8 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定