24小时热门版块排行榜    

查看: 2843  |  回复: 34

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

[求助] 求助 一个审稿人的提问(关于xrd与形貌的问题)

The only concern is why the XRD do not show a clear divergence in preferred orientation or differential line broadening, expectable for the nanotubes. Maybe the differences in sample morphology are not so acute, particularly in Fig. 2. Then, the origin of the improved electrochemical response is not so evident.

本人做了一个二氧化钛纳米管的xrd和纳米颗粒的做比对。一个审稿人提出的意见,实在是不知道怎么回答啊,求高手啊。急
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂离子电池专题(技术答疑) 测试分析问题及采购 电化学测试、图像以及分析 锂电世界实用贴
实验技术

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

xiaotulixiang: 回帖置顶 2012-07-12 23:57:00
审稿人的意见其实就是,颗粒与管的粒径不同,所以它们xrd的峰强不一样啊!!!!急急急啊,求高手啊
24楼2012-07-12 23:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yuan999

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助 2012-06-16 17:36:28
审稿人的意思好像是你两种样品的XRD在取向或者线宽上没什么差别(按照常理,应该是有差别的)他的意思是你的两种形貌差异引起的电化学响应提高证据不足,这个估计是你的XRD结果问题。
我~心~依~旧
10楼2012-06-14 22:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xiaotulixiang: 金币+5, 有帮助 2012-06-14 15:31:24
你可以说你的管是多晶的所以没取向,或者是单晶的做之前淹没了,取向消失。
麦麦爸爸爱小牛
2楼2012-06-14 15:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejf at 2012-06-14 15:00:00
你可以说你的管是多晶的所以没取向,或者是单晶的做之前淹没了,取向消失。

再问一下啊,审稿人的意思是不是:颗粒和管的形貌不一样,所以在取向上应该有偏差(也就是峰的位置有偏差??)
3楼2012-06-14 15:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

他应该是这么想的。
麦麦爸爸爱小牛
4楼2012-06-14 15:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xiejf at 2012-06-14 15:29:04
他应该是这么想的。

我对xrd不是特别了解。所您说的我也不是特别理解?您能帮我回答一下吗,我把剩下的金币都给你,谢谢
5楼2012-06-14 15:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xiaotulixiang: 金币+50, ★★★很有帮助 2012-06-14 16:18:33
引用回帖:
5楼: Originally posted by xiaotulixiang at 2012-06-14 15:57:10
我对xrd不是特别了解。所您说的我也不是特别理解?您能帮我回答一下吗,我把剩下的金币都给你,谢谢...

他可能认为你的样品有暴露的特殊晶面,这样相应的衍射峰就会有取向性的增强,但是你的样品实际上和颗粒的XRD相比没有取向峰,所以你得从这方面解释。
麦麦爸爸爱小牛
6楼2012-06-14 16:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douzier

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助 2012-06-16 17:36:46
他是说你两种样品的形貌可能没有大的区别,这样的话电化学性能提高的原因就不明显。可是,SEM图上应该可看出形貌区别的吧?
7楼2012-06-14 17:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by douzier at 2012-06-14 17:09:59
他是说你两种样品的形貌可能没有大的区别,这样的话电化学性能提高的原因就不明显。可是,SEM图上应该可看出形貌区别的吧?

tem 很明显的啊,一个是颗粒一个是管,但是他从xrd上分析说tem有问题啊
8楼2012-06-14 17:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaotulixiang

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by douzier at 2012-06-14 17:09:59
他是说你两种样品的形貌可能没有大的区别,这样的话电化学性能提高的原因就不明显。可是,SEM图上应该可看出形貌区别的吧?

搞的很郁闷这个问题
9楼2012-06-14 17:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaotulixiang 的主题更新
信息提示
请填处理意见