应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » DFT方法算无d电子结构的带隙，效果怎么样？
51/1返回列表
查看: 1126  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

魔鬼中的天使

金虫 (小有名气)

[求助] DFT方法算无d电子结构的带隙，效果怎么样？

最近在学VASP
看到DFT估计带隙总是偏低，我的理解的DFT对 d、f 电子交换相关部分估计不准，
考虑激发时候会出现较大误差，所以用+U方法会改善。
但看了一些文章都是讨论含有d电子的体系

我想问的是，如果体系只有s、p电子，那dft方法给出的带隙是否准确呢？
比如简单的金刚石等等
如果用给p电子+U，或是采用各种杂化泛函等方法，会有多大改善呢？

再有，顺路想问问，xa算法的优势主要在哪些方面？

谢谢！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-01-19 12:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quby7503

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
魔鬼中的天使: 金币+5, ★有帮助, 谢谢 2013-01-22 22:26:01
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-01-26 15:25:25
只有s,p电子同样计算的带隙也是不准的，+U的话会有所改观，用杂化泛函可以将带隙调准确
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-22 10:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

魔鬼中的天使

金虫 (小有名气)
没人理么……自己up一下……
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-21 23:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔鬼中的天使

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by quby7503 at 2013-01-22 10:59:35
只有s,p电子同样计算的带隙也是不准的，+U的话会有所改观，用杂化泛函可以将带隙调准确

非常感谢
能给些只有s、p电子的材料，通过杂化泛函改进带隙的例子么？
自己没搜到这方面的文章

而从原理上讲，dft算不准带隙的根源在哪里呢？
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-22 22:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quby7503

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
魔鬼中的天使: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-01-24 22:19:33
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-01-26 15:25:35
引用回帖:
4楼: Originally posted by 魔鬼中的天使 at 2013-01-22 22:21:43
非常感谢
能给些只有s、p电子的材料，通过杂化泛函改进带隙的例子么？
自己没搜到这方面的文章

而从原理上讲，dft算不准带隙的根源在哪里呢？...

你自己试一下就知道了。
DFT基于的两个基本原理都是基于基态的，而导带是激发态，因此不准确是无可挑剔的
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-23 08:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭