24小时热门版块排行榜    

查看: 2265  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)


[交流] 血脂康胶囊可能改写药物发展历史 已有9人参与

2013年1月11日,中国药学会和绿叶制药集团共同举办“中国医药创新战略暨血脂康美国II期临床国际研讨会”,宣布血脂康完成II期临床,能显著降低患者LDL-C,同时升高HDL-C,并且未发现明显不良反应。

血脂康活性成分为红曲霉菌,早期的他汀类药物(最常用降脂药)正是从这种真菌中提取到的,因此血脂康的作用机理非常明确,通过抑制HMG-CoA还原酶而发挥降血脂作用。能否上市的关键不是有效性问题,而是安全性问题,因此III期临床试验的结果更值得期待。II期临床设计了三组试验:低剂量血脂康、高剂量血脂康、安慰剂,未涉及他汀类药物的对照。III期临床应该要比较血脂康与他汀类药物的安全性,如果证明血脂康明显优于他汀类药物,这将改写药物发展历史,许多临床常用药可能需要回过头去探究,混合成分是否优于提纯后的单一成分,比如紫杉醇、青蒿素、喜树碱、青霉素、环胞菌素、雷帕霉素。当然如果III临床失败,对中药无疑是一个沉重的打击,那将证明药物的纯度确实影响安全性,新药的审批不能降低对药物纯度的要求。

[ Last edited by 痴梦潇湘 on 2013-1-17 at 12:29 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanskysw

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
即使是单一西药化学分子吃下去,在人体内只怕也会生成许多代谢产物以及代谢活性中间体,也还是一锅粥的样子。这些代谢物对人体的影响(尤其是毒性)如何,实际上最终也还是要靠临床试验来检验。
只不过如果万一出现问题,从单一成分出发反推问题产生的原因可能会清晰简单一些。
拙见。

[ Last edited by oceanskysw on 2013-1-18 at 01:30 ]
4楼2013-01-18 01:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

转身离开

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然如果III临床失败,对中药无疑是一个沉重的打击,那将证明药物的纯度确实影响安全性
这个难道还有争议?
我觉得中药和西药本来就是两种体系,用西药的评价方法来看待中药,终究是不太适合的。
中药的发展应该有自己的一个过程,而不是直接照搬西药的那套方法,直接就用。
血脂康临床的成功与否,那只是这个品种的问题,以此来判定整个中药,那是以管窥豹。
我想再多看几眼星空,在这什么都善变的人世间里,我想看一下永恒。。。
2楼2013-01-17 12:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 转身离开 at 2013-01-17 12:53:03
当然如果III临床失败,对中药无疑是一个沉重的打击,那将证明药物的纯度确实影响安全性
这个难道还有争议?
我觉得中药和西药本来就是两种体系,用西药的评价方法来看待中药,终究是不太适合的。
中药的发展应该 ...

如果血脂康的试验成功,我们何不将青蒿叶子、紫杉树皮、青霉菌培养液拿出来直接做成中药制剂,中药品种会增加很多,说不定有很大的市场前景。
长期以来,我们一直在尝试将中药西方化,为什么不将西药东方化呢?血脂康就是一个西药东方化的例子。

[ Last edited by 痴梦潇湘 on 2013-1-17 at 14:42 ]
3楼2013-01-17 14:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanskysw

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Fulyzaq(crofelemer)来自于秘鲁巴豆的红色汁液中,是FDA 批准的第二个植物药。植物药产品往往提取自一种或多种植物材料,是具有不同净化度的复杂混合物。早在2006 年,FDA 批准了第一个植物Veregen(sinecatechins),用于外生殖器疣和肛周疣的治疗。
5楼2013-01-18 01:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生 +3 灯灯灯灯DDDD 2026-09-03 3/150 2026-09-03 21:22 by 科研皮皮猪
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 20:40 by jyNB2vrbdUpR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 20:07 by jyNB2vrbdUpR
[基金申请] 面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数 +3 jackleilei 2026-09-03 3/150 2026-09-03 19:13 by god_tian
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见