| 查看: 1166 | 回复: 7 | |||
[交流]
获得好资料，但无法很好的利用，怎么办呢？ 已有4人参与
|
| 大家有没有一种困惑：自己电脑里存了很多某一研究领域的资料（网上找到的），有的资料可能大牛们都不一定有的，如果这些资料给大牛们一定会有很好的利用，会出很多新成果，而自己却无法将资料的用途发挥出来。这个时候该怎么办呢？有没有什么可行的合作方法？ |
回复此楼» 猜你喜欢
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
已经有775人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有180人回复
-
非面上的重大研究计划的培育项目，和面上一块放榜吗？
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 菌落PCR还会不会因为使用的是低拷贝载体而导致不能获得相应的条带？？
已经有6人回复
- 利用水热合成晶体，总是得到碎的不能测的晶体，求高人指导！！！如何解决？
已经有9人回复
- 为什么163邮箱在美国新泽西使用无法添加附件呢？求解决~~~
已经有5人回复
- 小弟之前写了一篇中文的，现在准备写篇英文的，那能不能用到之前的数据呢？
已经有7人回复
- 糖发酵试验结果不产酸，就表明该菌不能利用该糖吗？
已经有7人回复
- ZSimpWin安装后不能正常使用 好多功能不能用
已经有10人回复
- 苯磺酰氯和醇反应得到的苯磺酸酯能不能用来和叠氮钠反应
已经有3人回复
- DEPC水能不能重复利用？
已经有9人回复
- 【求助】只利用火焰原子吸收能不能测水中的砷
已经有3人回复
- 只能利用葡萄糖（单糖）的酵母，不能利用蔗糖或多糖、
已经有5人回复
- 【讨论】lammps中利用velocity命令无法控制住速度问题
已经有11人回复
2楼2013-01-09 11:55:47
3楼2013-01-09 20:13:37
halfrock
银虫 (正式写手)
- EPI: 1
- 应助: 67 (初中生)
- 金币: 1602.9
- 红花: 8
- 帖子: 788
- 在线: 554.7小时
- 虫号: 335632
- 注册: 2007-03-31
- 性别: GG
- 专业: 岩石学
4楼2013-01-10 00:27:12
msxpony2012
铜虫 (正式写手)
- EPI: 1
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1009.7
- 红花: 4
- 帖子: 689
- 在线: 125.2小时
- 虫号: 1773761
- 注册: 2012-04-23
- 性别: GG
- 专业: 沉积学和盆地动力学
5楼2013-01-10 07:46:06
6楼2013-01-10 12:23:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
lz所说的引用理由不全对。 炮制SCI概念的Eugene Garfield 1964年就提出了引文的动机，有15条，供参考［原文可以免费下载：http://garfield.library.upenn.edu/essays/V1p084y1962-73.pdf］ 1. Paying homage to pioneers 2. Giving credit for related work (homage to peers) 3. Identifying methodology, equipment, etc. 4. Providing background reading 5. Correcting one’s own work 6. Correcting the work of others 7. Criticizing previous work 8. Substantiating claims 9. Alerting to forthcoming work 10. Providing leads to poorly disseminated, poorly indexed, or uncited work 11. Authenticating data and classes of fact—physical constants, etc. 12. Identifying original publications in which an idea or concept was discussed. 13. Identifying original publication or other work describing an eponymic concept or term as, e.g., Hodgkin’s Disease, Pareto’s Law, Friedel-Crafts Reaction, etc. 14. Disclaiming work or ideas of others (negative claims) 15. Disputing priority claims of others (negative homage) 另外，满汉全席当然不能都用山珍海味。但有谁见过厨子自己上桌吃的呢？ 我想做个吃满汉全席的人，与lz共勉。  |
7楼2013-01-10 14:36:17
8楼2013-01-10 18:06:36
10