24小时热门版块排行榜    

查看: 909  |  回复: 7

tempo

铜虫 (小有名气)

[交流] 获得好资料,但无法很好的利用,怎么办呢?已有4人参与

大家有没有一种困惑:自己电脑里存了很多某一研究领域的资料(网上找到的),有的资料可能大牛们都不一定有的,如果这些资料给大牛们一定会有很好的利用,会出很多新成果,而自己却无法将资料的用途发挥出来。这个时候该怎么办呢?有没有什么可行的合作方法?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

努力科研
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biface

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要小看大牛们哦
2楼2013-01-09 11:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大牛们的数据是自己一条条剖面 一个个样品做出来的,你的资料是click、click一篇篇download的。

lz还想拿被人家嚼过的馒头去满汉全席上搭伙吃饭?
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
3楼2013-01-09 20:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halfrock

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by flyindusk at 2013-01-09 20:13:37
大牛们的数据是自己一条条剖面 一个个样品做出来的,你的资料是click、click一篇篇download的。

lz还想拿被人家嚼过的馒头去满汉全席上搭伙吃饭?

哈哈,楼主是太看重网上找资料了。

好论文都是有自己的好数据。
4楼2013-01-10 00:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msxpony2012

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好的论文集之类的也很难得,可以挂到网上分享
5楼2013-01-10 07:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tempo

铜虫 (小有名气)

大牛知识面广,看的东西多,资料也全这是大家公认的。大牛们的资料多数为自己严格研究出来的,这也是公认的。但不等于他写文章时不引用别人的资料,如果他引用别的资料,那很有可能暂时他没获得他所需要的资料。还有就是,某些资料在小牛们电脑里不一定能写出好文章,大牛们拿过去就能说出其中奥妙。和厨子一样,满汉全席也要有萝卜青菜或者鸡鸭鱼来搭配的,就看搭配的厨子怎么搭配了,不可能全用山珍海味吧?
我的意思不是我有什么好资料,只是胡思乱想而已。
努力科研
6楼2013-01-10 12:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by tempo at 2013-01-10 12:23:03
大牛知识面广,看的东西多,资料也全这是大家公认的。大牛们的资料多数为自己严格研究出来的,这也是公认的。但不等于他写文章时不引用别人的资料,如果他引用别的资料,那很有可能暂时他没获得他所需要的资料。还有 ...

lz所说的引用理由不全对。

炮制SCI概念的Eugene Garfield 1964年就提出了引文的动机,有15条,供参考[原文可以免费下载:http://garfield.library.upenn.edu/essays/V1p084y1962-73.pdf

1. Paying homage to pioneers
2. Giving credit for related work (homage to peers)
3. Identifying methodology, equipment, etc.
4. Providing background reading
5. Correcting one’s own work
6. Correcting the work of others
7. Criticizing previous work
8. Substantiating claims
9. Alerting to forthcoming work
10. Providing leads to poorly disseminated, poorly indexed, or uncited work
11. Authenticating data and classes of fact—physical constants, etc.
12. Identifying original publications in which an idea or concept was discussed.
13. Identifying original publication or other work describing an eponymic concept or term as, e.g., Hodgkin’s Disease, Pareto’s Law, Friedel-Crafts Reaction, etc.
14. Disclaiming work or ideas of others (negative claims)
15. Disputing priority claims of others (negative homage)

另外,满汉全席当然不能都用山珍海味。但有谁见过厨子自己上桌吃的呢?

我想做个吃满汉全席的人,与lz共勉。
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
7楼2013-01-10 14:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tempo

铜虫 (小有名气)

内容已删除
努力科研
8楼2013-01-10 18:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tempo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见