24小时热门版块排行榜    

查看: 1409  |  回复: 8

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 核磁计算

大家好,我用Gaussian09算了一个化合物的核磁,按文献的方法,算出来的化学位移碳谱均比文献中的小了0.04.,而氢谱则与文献一致,为什么呢,文献中用的是Gaussian03,还是有其它原因?
回复此楼
海内存知已
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisdom182

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cenwanglai: 金币+2, 谢谢回复~ 2013-01-08 08:57:31
wzq70402: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-01-10 16:51:57
0.04?那不几乎一样吗?何必这么较真呢?
既然用不同的程序,结果可能略有差异,也可能你们采用的标准不一样,差了0.04。如果真想搞清楚这么小的差别,那就用03在算一次,或者检查一下你们采用基准物质的化学位移是否一样
2楼2013-01-07 19:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuliu222

铁杆木虫 (著名写手)

可不可以把文献发给我 学习一下?
3楼2013-01-07 21:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wisdom182 at 2013-01-07 19:18:44
0.04?那不几乎一样吗?何必这么较真呢?
既然用不同的程序,结果可能略有差异,也可能你们采用的标准不一样,差了0.04。如果真想搞清楚这么小的差别,那就用03在算一次,或者检查一下你们采用基准物质的化学位移是 ...

谢谢回复,是因为每一个碳的峰恰好都差0.04,而氢谱却一样,因为标准物计算方法与待测物的计算方法一致,我看过一些资料介绍,高斯09与03在采用同一方法结果应该一致,可以在小数点后面四五位才有区别,所以我想看看是不是有什么其它原因
海内存知已
4楼2013-01-07 22:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fuliu222 at 2013-01-07 21:44:58
可不可以把文献发给我 学习一下?

好,把你的邮箱告诉我,我明天给你发一下
海内存知已
5楼2013-01-07 22:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gengle

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wzq70402 at 2013-01-07 22:42:09
好,把你的邮箱告诉我,我明天给你发一下...

正需要进行核磁计算,谢谢了!zhukaili2008@163.com
6楼2013-01-09 12:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kavey

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主同求文献啊,谢谢了,也是在学习nmr中~~~
7楼2013-01-10 12:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kavey

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

对了,关于基准物质的化学位移是怎么得到的呢?通过查找文献,还是自己设计分子得到的啊?我的邮箱是kaveykikiy@163.com
8楼2013-01-10 12:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by kavey at 2013-01-10 12:12:23
对了,关于基准物质的化学位移是怎么得到的呢?通过查找文献,还是自己设计分子得到的啊?我的邮箱是kaveykikiy@163.com

若你计算方法与高斯自带的方法不一致,就得自己算了,高斯自带三种基准物质的化学位移
海内存知已
9楼2013-01-10 16:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wzq70402 的主题更新
信息提示
请填处理意见