应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 核磁计算
51/1返回列表
查看: 1413  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 核磁计算

大家好，我用Gaussian09算了一个化合物的核磁，按文献的方法，算出来的化学位移碳谱均比文献中的小了0.04.，而氢谱则与文献一致，为什么呢，文献中用的是Gaussian03,还是有其它原因？
回复此楼

» 猜你喜欢
海内存知已
1楼 2013-01-07 18:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by kavey at 2013-01-10 12:12:23
对了，关于基准物质的化学位移是怎么得到的呢？通过查找文献，还是自己设计分子得到的啊？我的邮箱是kaveykikiy@163.com

若你计算方法与高斯自带的方法不一致，就得自己算了，高斯自带三种基准物质的化学位移
赞一下 回复此楼
海内存知已
9楼2013-01-10 16:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

wisdom182

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cenwanglai: 金币+2, 谢谢回复～ 2013-01-08 08:57:31
wzq70402: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-01-10 16:51:57
0.04？那不几乎一样吗？何必这么较真呢？
既然用不同的程序，结果可能略有差异，也可能你们采用的标准不一样，差了0.04。如果真想搞清楚这么小的差别，那就用03在算一次，或者检查一下你们采用基准物质的化学位移是否一样
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-07 19:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuliu222

铁杆木虫 (著名写手)
可不可以把文献发给我 学习一下？
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-07 21:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wisdom182 at 2013-01-07 19:18:44
0.04？那不几乎一样吗？何必这么较真呢？
既然用不同的程序，结果可能略有差异，也可能你们采用的标准不一样，差了0.04。如果真想搞清楚这么小的差别，那就用03在算一次，或者检查一下你们采用基准物质的化学位移是 ...

谢谢回复，是因为每一个碳的峰恰好都差0.04，而氢谱却一样，因为标准物计算方法与待测物的计算方法一致，我看过一些资料介绍，高斯09与03在采用同一方法结果应该一致，可以在小数点后面四五位才有区别，所以我想看看是不是有什么其它原因
赞一下 回复此楼
海内存知已
4楼2013-01-07 22:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭