24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3726)
>虫友互识 (737)
>导师招生 (273)
>文献求助 (230)
>硕博家园 (126)
>考博 (109)
>公派出国 (103)
>博后之家 (85)
>论文投稿 (82)
>休闲灌水 (78)
>基金申请 (77)
>找工作 (77)
>考研 (68)
>论文道贺祈福 (65)
>教师之家 (56)
>招聘信息布告栏 (47)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 733.8
散金: 101
红花: 10
帖子: 277
在线: 182.9小时
虫号: 687730
注册: 2009-01-04
性别: GG
专业: 合成药物化学

[求助] 核磁计算

大家好，我用Gaussian09算了一个化合物的核磁，按文献的方法，算出来的化学位移碳谱均比文献中的小了0.04.，而氢谱则与文献一致，为什么呢，文献中用的是Gaussian03,还是有其它原因？

回复此楼

» 猜你喜欢

北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生（还有1个名额）已经有0人回复
华北电力大学（北京）（第一性原理计算）博士招生——学博，专博各1人已经有45人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有95人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究已经有0人回复
英国贝尔法斯特女王大学招收 2026 年 CSC/BBSRC phd 机器学习催化剂设计方向已经有0人回复
法国里昂大学招生CSC 资助博士生已经有0人回复
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者已经有0人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生（计算优先）已经有1人回复
帮导师招2026CSC博士（巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目）已经有16人回复
有没有LIMS客户的资源，求推荐已经有0人回复

海内存知已

1楼 2013-01-07 18:52:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wzq70402

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 733.8
散金: 101
红花: 10
帖子: 277
在线: 182.9小时
虫号: 687730
注册: 2009-01-04
性别: GG
专业: 合成药物化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by wisdom182 at 2013-01-07 19:18:44
0.04？那不几乎一样吗？何必这么较真呢？
既然用不同的程序，结果可能略有差异，也可能你们采用的标准不一样，差了0.04。如果真想搞清楚这么小的差别，那就用03在算一次，或者检查一下你们采用基准物质的化学位移是 ...

谢谢回复，是因为每一个碳的峰恰好都差0.04，而氢谱却一样，因为标准物计算方法与待测物的计算方法一致，我看过一些资料介绍，高斯09与03在采用同一方法结果应该一致，可以在小数点后面四五位才有区别，所以我想看看是不是有什么其它原因