应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 分子轨道能级与实验误差较大
52/1返回列表
查看: 1659  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tyq870323

金虫 (小有名气)

[求助] 分子轨道能级与实验误差较大

我最近在做一个分子的理论模拟，但是发现结果中HOMO与LUMO能级差为2.987eV，而HOMO与LUMO+1的能级差为3.509eV，与用吸收谱算出来的实际值3.524eV吻合较好，请问这是什么原因？可以用HOMO与LUMO+1的能级差计算吸收吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2013-01-02 16:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sunhaitao at 2013-01-03 11:46:15
1.首先， HOMO-LUMO gap 与 吸收谱的excitation gap 是不同的概念， 在DFT的范围内有时候大家把他们近似比较. 可以读一读Kronik 和 Baer 等人的文章，推荐这篇 Leeor Kronik, Tamar Stein, Sivan Refaely-Abramson, ...

就喜欢讨论中带参考文献的，
可以下载下来收藏（看不看以后再说）。
赞一下 回复此楼
华北电力大学（北京）数理学院，计算化学，凝聚态物理。欢迎合作！招硕士/博士研究生，招老师。
14楼2013-01-09 09:15:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

ZJboy

木虫 (著名写手)
★ ★
gmy1990: 金币+2 2013-01-02 20:12:38
有谁规定吸收时垂直跃迁必须对应HOMO到LUMO的跃迁吗？
而且能级差刚好等于激发能的话，你不觉得奇怪吗？电子跃迁时改变的仅是它所处的能级吗？
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-02 16:54:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyq870323

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ZJboy at 2013-01-02 16:54:24
有谁规定吸收时垂直跃迁必须对应HOMO到LUMO的跃迁吗？
而且能级差刚好等于激发能的话，你不觉得奇怪吗？电子跃迁时改变的仅是它所处的能级吗？

那请问吸收该怎么计算呢？不是ＨＯＭＯ与ＬＵＭＯ的能级差吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-02 17:55:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tyq870323 at 2013-01-02 17:55:06
那请问吸收该怎么计算呢？不是ＨＯＭＯ与ＬＵＭＯ的能级差吗？...

不能直接拟合吸收光谱吗？
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-02 19:54:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭