24小时热门版块排行榜    

查看: 6772  |  回复: 24

wei.ji

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
likai0106: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-12-30 09:18:38
dft-d里面的d只是个半经验修正项。说得直白一点,那项本质上是凑数,物理意义并不明确。不能因为dispersion修正之后吸附能变大了就认为吸附是dispersion的作用。

你这里的吸附能,应该取-0.3eV。另外,化学吸附如果讨论吸附能,还是需要做下修正,如果讨论其他的,基本无所谓。

有空的话可以参考:http://arxiv.org/abs/1205.6065 (现在是v2,正在写v3) 和 http://prl.aps.org/abstract/PRL/v104/i9/e099703
http://sim.phys.ruc.edu.cn
11楼2012-12-29 22:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainxin2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by wei.ji at 2012-12-29 22:12:56
dft-d里面的d只是个半经验修正项。说得直白一点,那项本质上是凑数,物理意义并不明确。不能因为dispersion修正之后吸附能变大了就认为吸附是dispersion的作用。

你这里的吸附能,应该取-0.3eV。另外,化学吸附如 ...

你好,我想问一个,我做高覆盖度下的表面吸附,讨论范德华力时,INCAR中的那些参数需要改动吗?像这三个VDW_RADIUS=30 VDW_SCALING=0.75   VDW_D=20.0。还有一个问题,因为我的基底是Au表面,而VASP手册中没有给出Au的C6和R0的值,我可以用同主族的元素的值来代替吗?如果不可以,有什么好的办法来进行范德华修正吗?谢谢你
12楼2012-12-30 09:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likai0106

金虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by wei.ji at 2012-12-29 22:12:56
dft-d里面的d只是个半经验修正项。说得直白一点,那项本质上是凑数,物理意义并不明确。不能因为dispersion修正之后吸附能变大了就认为吸附是dispersion的作用。

你这里的吸附能,应该取-0.3eV。另外,化学吸附如 ...

谢谢您的指导,还有个问题想请教您一下,就是在做化学吸附的时候,我算的吸附能修正前后差了0.5eV,而没有修正前的化学吸附能为-1.75eV,这个修正后的变化合理么?
13楼2012-12-30 10:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainxin2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by wei.ji at 2012-12-29 22:12:56
dft-d里面的d只是个半经验修正项。说得直白一点,那项本质上是凑数,物理意义并不明确。不能因为dispersion修正之后吸附能变大了就认为吸附是dispersion的作用。

你这里的吸附能,应该取-0.3eV。另外,化学吸附如 ...

你的文献“Adsorption of thiophene on copper surfaces: role of the dispersion force and electron-corehole interaction”中的RPBE是一种交换关联函还是赝势?我只知道你说的PBE-D就是DFT-D方法,可是RPBE-D是哪一种方法啊?我用的DFT-D2方法,算高覆盖度下范德华对吸附能的修正,修正能达到0.47eV,会不会太大啊,希望能帮我指导一下,谢谢你!
14楼2012-12-30 11:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

内容已删除
http://sim.phys.ruc.edu.cn
15楼2013-01-01 21:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by likai0106 at 2012-12-30 10:00:16
谢谢您的指导,还有个问题想请教您一下,就是在做化学吸附的时候,我算的吸附能修正前后差了0.5eV,而没有修正前的化学吸附能为-1.75eV,这个修正后的变化合理么?...

这个。。。不知道你什么体系呀。azobenzene在Ag(111)上的吸附能,pbe算出来0.1 eV,实验1.0eV,pbe-d大概1.5 eV的样子
http://sim.phys.ruc.edu.cn
16楼2013-01-01 21:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by rainxin2008 at 2012-12-30 11:40:15
你的文献“Adsorption of thiophene on copper surfaces: role of the dispersion force and electron-corehole interaction”中的RPBE是一种交换关联函还是赝势?我只知道你说的PBE-D就是DFT-D方法,可是RPBE-D是 ...

。。。。。
把pbe换成rpbe
http://sim.phys.ruc.edu.cn
17楼2013-01-01 21:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainxin2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by wei.ji at 2013-01-01 21:06:57
。。。。。
把pbe换成rpbe...

谢谢,你的意思是在INCAR中只把GGA设置成RPBE,POTCAR中还是用PBE吗?还是POTCAR中就有RPBE这种交换关联函?
18楼2013-01-02 11:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainxin2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by wei.ji at 2013-01-01 21:03:15
vdw_radius可能要测试下,Au的数据在Grimme的网站上有...

谢谢,Grimme的网站怎么找啊?你能发给我吗?
19楼2013-01-02 11:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjl89

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by rainxin2008 at 2012-12-28 14:54:07
我最近也在算这个,可是没有给出周期表前五行元素之后元素的C6和R0的值,所以用的是同主族元素的值代替的。我也考虑了吸附基体能量的修正,要不然能量差的很大。

您好,我想请教一下,如果用同主族元素的值代替周期表前五行元素之后元素的C6和R0的值,结果准确吗?如果准确的话,用同主族的那一个元素代替呢?是最近邻的那个元素吗?谢谢您~~
20楼2014-12-16 08:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 likai0106 的主题更新
信息提示
请填处理意见