24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

likai0106

金虫 (小有名气)

1ST强帖: 2
应助: 38 (小学生)
金币: 1352.4
帖子: 233
在线: 68.5小时
虫号: 634278
注册: 2008-10-23
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] VASP-vdW修正问题已有1人参与

看了一下vasp加入范式力修正的东西，计算的结果感觉有点错误，不知道错在哪里请各位帮助。
本人计算金属表面吸附气体小分子
修正前的吸附能为-0.02eV
修正后的吸附能为-0.3eV
吸附能的公式：
吸附能E=E(吸附体系能量)-E(分子体系能量)-E(没有吸附的表面能)
如果E(没有吸附的表面能)取修正前的话，E(吸附体系能量用修正后的)就会得到
-4.4eV的吸附能，比化学吸附的分子还强。
如果E(没有吸附的表面能)取修正前的话，吸附能就是-0.3eV。
问题是：范式力的修正不是针对分子间的长程作用么？为什么金属表面加入范式修正后能量会产生变化呢？在算吸附能的后面减去的表面能量是修正前的还是修正后的。如果范式力的作用使表面能量差这么多，那以后的化学吸附是不是也要考虑啊？

下面为我取的范式力的参数：
LVDW=.Ture.
VDW_RADIUS=10 (因为真空是12A，为了避免考虑进去两层间的作用所以将考虑范围缩小到了10A. 默认是30A都测试过能量差0.1eV)
VDW_SCALING=0.75
VDW_D=20.0
VDWC6=1.75 0.14 24.67 10.80
VDW_R0=1.452 1.001 1.639 1.562
望高手赐教!

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2012-12-28 14:33:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)

1ST强帖: 1
应助: 3 (幼儿园)
金币: 3842
红花: 1
帖子: 333
在线: 205.8小时
虫号: 451472
注册: 2007-11-04
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

14楼: Originally posted by rainxin2008 at 2012-12-30 11:40:15
你的文献“Adsorption of thiophene on copper surfaces: role of the dispersion force and electron-corehole interaction”中的RPBE是一种交换关联函还是赝势？我只知道你说的PBE-D就是DFT-D方法，可是RPBE-D是 ...

。。。。。
把pbe换成rpbe

回复此楼