| 查看: 6768 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
likai0106金虫 (小有名气)
|
[求助]
VASP-vdW修正问题 已有1人参与
|
||
|
看了一下vasp加入范式力修正的东西，计算的结果感觉有点错误，不知道错在哪里请各位帮助。 本人计算金属表面吸附气体小分子 修正前的吸附能为-0.02eV 修正后的吸附能为-0.3eV 吸附能的公式： 吸附能E=E(吸附体系能量)-E(分子体系能量)-E(没有吸附的表面能) 如果E(没有吸附的表面能)取修正前的话，E(吸附体系能量用修正后的)就会得到 -4.4eV的吸附能，比化学吸附的分子还强。 如果E(没有吸附的表面能)取修正前的话，吸附能就是-0.3eV。 问题是：范式力的修正不是针对分子间的长程作用么？为什么金属表面加入范式修正后能量会产生变化呢？在算吸附能的后面减去的表面能量是修正前的还是修正后的。如果范式力的作用使表面能量差这么多，那以后的化学吸附是不是也要考虑啊？ 下面为我取的范式力的参数： LVDW=.Ture. VDW_RADIUS=10 (因为真空是12A，为了避免考虑进去两层间的作用所以将考虑范围缩小到了10A. 默认是30A都测试过能量差0.1eV) VDW_SCALING=0.75 VDW_D=20.0 VDWC6=1.75 0.14 24.67 10.80 VDW_R0=1.452 1.001 1.639 1.562 望高手赐教! |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- VASP做分子动力学模拟的时候，CONTCAR文件能不能删除掉修正的部分直接使用？
已经有3人回复
- VASP计算缺陷形成能是否还要对帯隙进行修正？
已经有5人回复
- siesta计算弱相互作用VDW
已经有17人回复
- 【求助】有没有人用VASP5.2做考虑范德华力的计算？交流下
已经有11人回复
- 【求助】怎样才能准确描述van der Waals相互作用
已经有20人回复
likai0106
金虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1352.4
- 帖子: 233
- 在线: 68.5小时
- 虫号: 634278
- 注册: 2008-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2012-12-28 15:07:57
likai0106
金虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1352.4
- 帖子: 233
- 在线: 68.5小时
- 虫号: 634278
- 注册: 2008-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2012-12-28 15:14:02
likai0106
金虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1352.4
- 帖子: 233
- 在线: 68.5小时
- 虫号: 634278
- 注册: 2008-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2012-12-28 15:26:28
likai0106
金虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1352.4
- 帖子: 233
- 在线: 68.5小时
- 虫号: 634278
- 注册: 2008-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
10楼2012-12-28 15:33:02
likai0106
金虫 (小有名气)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1352.4
- 帖子: 233
- 在线: 68.5小时
- 虫号: 634278
- 注册: 2008-10-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
13楼2012-12-30 10:00:16