应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 请问WB的数据在论文中应该怎样给出才算标准？
52/1返回列表
查看: 7336  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 MolEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

summer2771

木虫 (正式写手)

[求助] 请问WB的数据在论文中应该怎样给出才算标准？

请教大家一个问题，大家做通路时，最后成文的时候一般是怎样来反映数据？我是说总量和磷酸化的是分开给出？还是直接以一个磷酸化/总量的形式来给出呢？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-12-22 10:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer2771

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by gyesang at 2012-12-23 17:36:31
组间的差异，你是指，你有具体实验设计么？...

即对照组与实验组，或者是实验组之间的两两比较啊！就是我上面贴图里的柱形图那样。
比如说，我做某个目的蛋白A的蛋白总量和磷酸化，你从磷酸化的条带上来看，可能是实验组高于对照组，但是如果总量也上调的话，就有可能最终的p-A/T-A趋势跟我们肉眼所观察的条带趋势是相反的。因为总量的条带一般来说变化弧度并不太大，主要还是在磷酸化上。所以如果不做比值，不给出柱状图。恐怕很多读者就会误认为条带肉眼上所看出的趋势就是真正的趋势了。有误导读者的可能性。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2012-12-24 06:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

ankang0910

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gyesang: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-12-22 19:12:36
summer2771: 金币+1, ★有帮助, 感谢回帖发表宝贵意见！ 2012-12-22 20:58:58
分开给图，一个总蛋白条带，一个相对应的磷酸化的条带。分析灰度值可以写出磷酸化/总量的ratio来。
赞一下 回复此楼
实验顺利！！
2楼2012-12-22 15:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝天_1988

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
summer2771: 金币+1, ★有帮助, 谢谢您的热心回帖！ 2012-12-22 22:01:12
补充下楼上的，应该在加一个内参。
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-22 21:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer2771

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 蓝天_1988 at 2012-12-22 21:30:20
补充下楼上的，应该在加一个内参。

不过，这样岂不是要求一定要P和TOTAL同一版胶来跑！？否则只能是用各自的内参？要是只拿其中一个内参来用的话，似乎有不严谨之嫌？
但是我们在实际操作中，往往都不是P和TOTAL一起跑的...
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-22 22:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭