| 查看: 2633 | 回复: 3 | |||
181574060铜虫 (正式写手)
|
[求助]
方差不齐性条件下的多因素方差分析，我不会做，求大神解答
|
| 小虫我最近投了一篇文章，在退修编委对我的数据处理提出了质疑，要求我重做，特别是检验方差齐性的问题，通过检验我发现数据不齐性，接下来不知道如何处理，附件里有数据，请过路大神帮忙分析一下 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 数据.xls
2012-12-21 15:34:36, 38 K
» 猜你喜欢
26申博
已经有3人回复
-
求调剂，总分315，考的生物医药，一志愿湖南师范大学。调剂到任何专业都可以
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有7人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有6人回复
-
318求调剂
已经有5人回复
-
一志愿南京大学，080500材料科学与工程，调剂
已经有4人回复
-
332求调剂
已经有5人回复
-
271求调剂
已经有14人回复
-
275求调剂
已经有4人回复
-
302求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求救，谁帮我做下方差分析啊，标字母那种，十分感谢
已经有14人回复
- 单因素，多水平，无重复实验，怎么做方差分析啊？
已经有12人回复
- SPSS-----请问正交试验设计的方差分析结果中，各因素的相关性是如何得来的？
已经有8人回复
- 急问关于方差分析显著性的问题
已经有16人回复
- 求正交试验的方差分析~~
已经有24人回复
- 数据不符合方差齐性检验之后
已经有5人回复
- 正交试验的极差分析与方差分析
已经有7人回复
- 如何用SPSS软件做正交实验的方差分析
已经有10人回复
- 多因素方差分析有关问题求助！
已经有5人回复
- 生物学统计方法——方差分析+有效期至2011年2月14日
已经有14人回复
- 【求助】这个正交试验的方差分析结果是什么意思？
已经有19人回复
- 【讨论】多因素方差分析
已经有3人回复
- 如何用spss做不等次数重复试验双因素方差分析
已经有4人回复
- 重复性试验方差分析
已经有13人回复
- 【求助】如何用spss进行两因素方差分析
已经有10人回复
- 【求助】方差分析的问题
已经有15人回复
- 急求两因素方差分析，用SPSS? 谢谢了！
已经有2人回复
- 如何分析方差不齐的数据？
已经有6人回复
shenwuyan
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 49
- 帖子: 45
- 在线: 10.3小时
- 虫号: 1079603
- 注册: 2010-08-22
- 性别: GG
- 专业: 免疫学研究新技术与新方法
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
181574060: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-12-26 20:02:34
感谢参与，应助指数 +1
181574060: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-12-26 20:02:34
|
-------------------------------------------------------------- 正态性检验 ---------- proc univariate NORMAL; class i; var x; run; proc sort; by j;run; proc univariate NORMAL; class j; var x; run; proc sort; by k;run; proc univariate NORMAL; class k; var x; ---------- 结果 检验 ----统计量---- -------P 值------- i = 1 Shapiro-Wilk W 0.957402 Pr < W 0.0352 i = 2 Shapiro-Wilk W 0.872606 Pr < W <0.0001 i = 3 Shapiro-Wilk W 0.849711 Pr < W <0.0001 j = 1 Shapiro-Wilk W 0.870127 Pr < W 0.0001 j = 2 Shapiro-Wilk W 0.809727 Pr < W <0.0001 j = 3 Shapiro-Wilk W 0.890326 Pr < W 0.0005 j = 4 Shapiro-Wilk W 0.862605 Pr < W <0.0001 k = 1 Shapiro-Wilk W 0.927288 Pr < W 0.0015 k = 2 Shapiro-Wilk W 0.892298 Pr < W <0.0001 k = 3 Shapiro-Wilk W 0.816841 Pr < W <0.0001 结论：这几组变量都不满足正态分布。 无法进行方差分析。 需要数据修正，怎么修正，我也不清楚。 感觉你这个数据已经废了。没法做方差分析（原因看sheet2） 如果非要走方差分析的形式，那么，结果如下。但是这个全是十分显著影响，好像也没有什么意义。 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F i 2 3357853.731 1678926.866 857.46 <.0001 j 3 82162.753 27387.584 13.99 <.0001 k 2 2491025.654 1245512.827 636.11 <.0001 i*j 6 84513.12 14085.52 7.19 <.0001 i*k 4 565321.866 141330.466 72.18 <.0001 j*k 6 49853.152 8308.859 4.24 0.0006 i*j*k 12 71720.676 5976.723 3.05 0.0007 Error 144 281954.362 1958.016 Corrected Total 179 6984405.314 |
2楼2012-12-23 16:56:55
181574060
铜虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2483.1
- 散金: 1350
- 红花: 6
- 帖子: 533
- 在线: 163.3小时
- 虫号: 1075535
- 注册: 2010-08-16
- 专业: 种群生态学
3楼2012-12-26 20:02:10
shenwuyan
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 49
- 帖子: 45
- 在线: 10.3小时
- 虫号: 1079603
- 注册: 2010-08-22
- 性别: GG
- 专业: 免疫学研究新技术与新方法
4楼2013-01-15 09:35:47
50