应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 转载 » 韩国科学家因推荐虚假审稿人致使多篇论文撤稿
51/1返回列表
查看: 1010  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sincosee

金虫 (小有名气)

[交流] 韩国科学家因推荐虚假审稿人致使多篇论文撤稿 已有3人参与

很多科研工作者在论文发表过程中，往往会被审稿人所提出的各种刁钻问题所困扰。然而，这种近乎苛刻的同行评审过程虽谈不上完美，却是学术刊物出版过程中的一个重要环节, 也是论文科学严谨性的重要保证。

然而， Retraction Watch网站最近披露了韩国科学家Hyung-In Moon为了逃避同行评审而耍的一个“小聪明”。他在向Informa Healthcare旗下期刊投稿时，利用假邮箱或伪造的个人信息向编辑推荐自己以及自己的同事作为审稿人。

由于所有的评审意见回复都异乎寻常的迅速和正面，这引起了Enzyme Inhibition and Medicinal Chemistry期刊编辑Claudiu Supuran的怀疑，并最终发现了这一舞弊行为。Hyung-In Moon也在其后承认了为自己论文审稿的事实。这一事件导致多达11篇已经发表的研究论文被撤稿。

这一事件之后，Informa 网站在一些期刊的投稿页面上明确提示，编辑会至少会在作者推荐审稿人之外另找一位专家做评审员，并且警告作者如推荐虚假审稿人可能会导致退稿。

以此为鉴，Wiley编辑也提醒广大作者，在推荐审稿人方面应回避利益冲突。不要选择自己的前导师、同事或者资金赞助方作为评审人。同时，我们也会认真核实每位审稿专家的研究背景和所在单位，确保同行评审的公平公正。

消息来源：http://retractionwatch.wordpress ... ew-his-own-studies/


本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-822310-644215.html
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-20 08:12:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
棒子也太耿直了
你就不晓得给自己拒几篇或者提一些负面意见让自己修改一下啊
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-12-20 10:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
棒子的想法很特别啊。
赞一下 回复此楼
不抛弃也不放弃，所以我们就叫钢七连.
2楼2012-12-20 08:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincosee

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 982121012 at 2012-12-20 08:29:53
棒子的想法很特别啊。

可别学坏啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2012-12-20 10:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
棒子真会耍小聪明
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-20 10:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭