应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 历时近80天，审稿结果。求分析。-International Journal of Chemical Kinetics
131/1返回列表
查看: 2121  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

genglu313

金虫 (著名写手)

[交流] 历时近80天，审稿结果。求分析。-International Journal of Chemical Kinetics

编辑给回信主要意见：
Below you will see the comments of the reviewer. I share their substantial concern and reservation, and am unable to accept the manuscript in its present form. My decision is therefore to reject the manuscript, but leave open the possibility of a resubmission.

My sense is that the work is incomplete, but may be publishable if you were to substantially augment and clarify the work. In particular I would expect to see more and better examples of application, comparison with current practices, and greater discussion of limitations etc. With such changes I would reconsider it for publication. This submission will be assigned a new number, and will be considered a new submission. Please reference this paper in your cover letter with the reworked manuscript.

Thank you for sending your manuscript to us for consideration.

We do hope to see your work again, and look forward to perhaps publishing it at some point in the future.

审稿人就1个（也不知道是多个，就给我看一个；还是就一个审稿人= =！），ta的意思主要是2个，然后综合了一下就说建议拒稿了。
1）内容无法涵盖广泛 的化学反应，只有一部分能涵盖（承认这部分的作用），应对另一部分要进行讨论，并且要增加反应实例（这个我之前就想过，也找了，这方面较少。。。而且现有的实验数据也不是很好。）
2）如果作者想发表，就扩充讨论部分，明晰结论（我感觉还是ta说的对实际应用无法很广泛地涵盖的意思）

感觉编辑较为认同这篇文章，希望改好后再投。我想为啥不让“大修”非要“拒稿后再投”？
另外，虫友感觉，按要求修改了，能录用么？
如果我想改好再投，现在需要先给编辑回封信表示一下感谢么？（悲催，拒稿了还在想要不要感谢ta。。。）
这个期刊影响因子不高，就1。 值不值改啊。纠结中
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-12-19 18:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
genglu313: 金币+2 2012-12-19 18:26:58
相当于大修，好好修改重新投稿就是
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-19 18:22:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genglu313

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wellyy2005 at 2012-12-19 18:22:51
相当于大修，好好修改重新投稿就是

那这样大修后，还是送原来的审稿人么？还会再来个80天么？？谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-19 18:27:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
genglu313: 金币+2, 3ks,还在考虑中， 2012-12-20 22:25:52
大概是大修啊 好好修改啊 希望很大啊。。。
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-19 18:48:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
genglu313: 金币+1, 谢谢鲜花，剩下4个币币，给您，谢了哈。 2012-12-21 22:30:04
genglu313: 金币+3 2012-12-21 22:30:13
~~~~~~~~~~~~~~blessing !
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-19 18:50:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
genglu313: 金币+2, 3ks,英文水平很差的说，纠结ing 2012-12-20 22:27:10
修改后重投吧，希望还是很大的
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-19 19:01:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
genglu313: 金币+2, 谢谢，不想改了。。 2012-12-20 22:27:58
算了吧，感觉还是好好修改，再投别的地方了。
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-19 19:27:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yarmiay

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
genglu313: 金币+2, 谢谢，编辑给的结果是“拒稿并重投”。所以纠结ing。 2012-12-20 22:29:08
还是算了吧，编辑拒稿的语气比较委婉。你修改后重投还得重新开始审稿，很可能又是一个80天，万一落到同一个审稿人手里又悲催了。建议换投期刊，换审稿人
赞一下 回复此楼
9楼2012-12-19 21:15:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
genglu313: 金币+2, 恩，谢谢，最近不想改。英文比较头大 2012-12-20 22:30:30
当然是认真修改，然后再投
赞一下 回复此楼
12楼2012-12-20 00:58:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Samuel_Y

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
genglu313: 金币+2, 恩，谢谢，投不投这个期刊是一回事，好好改论文是另一回事。缓缓继续改论文。。 2012-12-20 22:31:28
管他呢 一般被拒后修改好了都可以再投的 当然一般只有一次这种机会
赞一下 回复此楼
13楼2012-12-20 09:42:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
math_mage4楼
2012-12-19 18:35   回复  
Dawang1610楼
2012-12-19 21:25   回复  
louyiceng11楼
2012-12-19 21:38   回复  
genglu313: 金币+2, 多谢！！ 2012-12-20 22:29:38
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 genglu313 的主题更新
131/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭