24小时热门版块排行榜    

查看: 2701  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

genglu313

金虫 (著名写手)


[交流] 历时近80天,审稿结果。求分析。-International Journal of Chemical Kinetics

编辑给回信主要意见:
Below you will see the comments of the reviewer. I share their substantial concern and reservation, and am unable to accept the manuscript in its present form. My decision is therefore to reject the manuscript, but leave open the possibility of a resubmission.

My sense is that the work is incomplete, but may be publishable if you were to substantially augment and clarify the work. In particular I would expect to see more and better examples of application, comparison with current practices, and greater discussion of limitations etc. With such changes I would reconsider it for publication. This submission will be assigned a new number, and will be considered a new submission. Please reference this paper in your cover letter with the reworked manuscript.

Thank you for sending your manuscript to us for consideration.

We do hope to see your work again, and look forward to perhaps publishing it at some point in the future.

审稿人就1个(也不知道是多个,就给我看一个;还是就一个审稿人= =!),ta的意思主要是2个,然后综合了一下就说建议拒稿了。
1)内容无法涵盖广泛 的化学反应,只有一部分能涵盖(承认这部分的作用),应对另一部分要进行讨论,并且要增加反应实例(这个我之前就想过,也找了,这方面较少。。。而且现有的实验数据也不是很好。)
2)如果作者想发表,就扩充讨论部分,明晰结论(我感觉还是ta说的对实际应用无法很广泛地涵盖的意思)

感觉编辑较为认同这篇文章,希望改好后再投。我想为啥不让“大修”非要“拒稿后再投”?
另外,虫友感觉,按要求修改了,能录用么?
如果我想改好再投,现在需要先给编辑回封信表示一下感谢么?(悲催,拒稿了还在想要不要感谢ta。。。)
这个期刊影响因子不高,就1。 值不值改啊。纠结中
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)


★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
genglu313: 金币+1, 谢谢鲜花,剩下4个币币,给您,谢了哈。 2012-12-21 22:30:04
genglu313: 金币+3 2012-12-21 22:30:13
~~~~~~~~~~~~~~blessing !
6楼2012-12-19 18:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
genglu313: 金币+2 2012-12-19 18:26:58
相当于大修,好好修改重新投稿就是
2楼2012-12-19 18:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genglu313

金虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by wellyy2005 at 2012-12-19 18:22:51
相当于大修,好好修改重新投稿就是

那这样大修后,还是送原来的审稿人么?还会再来个80天么??谢谢
3楼2012-12-19 18:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
genglu313: 金币+2, 3ks,还在考虑中, 2012-12-20 22:25:52
大概是大修啊 好好修改啊 希望很大啊。。。
5楼2012-12-19 18:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见