24小时热门版块排行榜    

查看: 5428  |  回复: 62
本帖产生 1 个 DRDEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)


[交流] 我国含“金”量最高的一篇药物化学论文 已有40人参与

今天在图书馆浏览Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters杂志,偶然发现了这篇论文,它报道了埃克替尼的发现历程,从计算机模拟、设计合成到药代动力学评价,虽然只有短短5页,却抵得上国内几十篇博士论文。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gooey

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
57楼: Originally posted by 痴梦潇湘 at 2012-12-12 18:53:48
中国有中国国情,是无法按国际惯例来办的。
现有中国替尼药品主要还是依赖进口,政府又没有专利强制许可的魄力,这就是没有满足患者需要,埃克替尼的价格也确实低一点。
临床是GCP,临床前是CLP,我写错了。 ...

OK,真理不辩不明。

正如你也说了,美国的临床是非常严格的,贝达在中国的数据,未必能过关。归根到底,还是埃克替尼本身不过硬,它的批准是一个特例。

我并没有埋怨国情吐槽体制,相反,我也认可埃克替尼的上市。但是,这里是一个科研的交流平台,大家应该本着科学的精神,质疑和客观是科学精神中最重要的两点。所以我看不惯盲目的吹捧,政府层面,商人、金融界去吹捧就罢了,在科学界行业内还这样,不得不让我警惕。至今没有看到有内行真正站出来说中肯的评价,反倒是跟风吹捧还很多。

另外,还有一点是让我警惕的。如果你是企业家或者搞商业金融的,就算了。但是作为一个科学家,不能因为监管、法规跟不上,就自己给自己降低要求、钻空子。监管更松法规更不全的情况下,伪造数据也可以?贝达的确是利用了监管和法规不完善的空子。我们必须正确认识到这一点,理解现状国情是应该的,但不应鼓吹向他学习。即使要向他学习,也要分清楚学什么和不学什么。新药研发也是一门科学,更是人命关天的科学,虽然说有资本的力量在里面,但是对于科学家来说怎么强调科学精神和道德都不为过,同时监管法规还要跟上,用法规来控制资本的力量。不可否认法规落后,但国内就是太欠缺科学精神和道德了,食品药品行业才出这么多问题。当然,这里有劣币驱逐良币的问题,也是整个社会的问题,不多说了,但在我理想里面,科学家应该自省其身。

所以在小木虫这个行业内的科研交流平台上,我们对埃克替尼应该有客观的认识,而不是跟风吹捧。这是我写这么多,感觉不得不说的原因所在。

[ Last edited by gooey on 2012-12-12 at 19:36 ]
58楼2012-12-12 19:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 63 个回答

jichao8399

至尊木虫 (职业作家)

小李探花


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
虽然只有短短5页,却抵得上国内几十篇博士论文。


信口雌黄
蕴绚烂于平淡,塑奇特于艰难。
2楼2012-12-10 16:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by jichao8399 at 2012-12-10 16:59:35
虽然只有短短5页,却抵得上国内几十篇博士论文。


信口雌黄

难道国内有人做得更好?
3楼2012-12-10 17:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by gancs7894 at 2012-12-10 17:25:20
灌一篇水而已

上市前10个月拿到2亿销售额,这叫灌水?
5楼2012-12-10 17:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见