24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4453  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

学大生物

铜虫 (著名写手)

[交流] 2013基金新政,大家来讨论!已有17人参与

今天收到学校科研处的通知,有下面两点,不是很明白,拿出来大家讨论下:
1、上年(含2012年)已获得基金资助(不包括一年期资助的项目)的项目负责人当年不得申请同类项目;
2、自2014年开始上两年(2012、2013年)连续申请项目未获资助的当年暂停面上项目申请1年。

有关1:上年已获得基金资助,当年不能再申请同类项目,这是不是可以理解为给更多人以机会呢?也就是没有获得资助的机会可能大点了?

有关2:地区基金受不受这个影响呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

。。。。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:28:22
其实第一条是正确的抉择,对普通人是有利的。因为以前确实有人连续中(地区或面上),但如果可连续申请,连续中和不中的是有猫腻的,一般连续申请的人大部分不改本子,没有关系和人脉的是不会中的,评审专家找茬毙掉(申请的人说“我这本子去年中了,今年没中”,评审专家的说法是“不管改没改本子,去年中了,今年不能给了,给那些更需要的人”)。但是,连续中的人一般就是碰到熟人了或其他途径(有人会问:“这本子一看题目就是一样内容,怎么会连续中”,专家说“这本子去年中了,说明有实力,今年可以中”)。我想结论就是:连续申请是不公平的,中与不中没有客观性的。当然“客观”只是拿出来说事,哪有什么真正的“客观”。几家忧愁几家乐!
8楼2012-12-09 12:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

leemilo

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bai1234: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 10:58:05
1. 资助的机会,会大一点点,不过具体的资助率还要看未来的申请量的增长和项目经费计划情况。
2. 地区基金不受影响,仅对面上。
2楼2012-12-09 01:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianas

铁杆木虫 (著名写手)

你们学校很强大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
我得更加努力啦
3楼2012-12-09 07:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一条实际上就是限项了,我们这边很多人明年就不能申报了。
4楼2012-12-09 10:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见