应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2013基金新政，大家来讨论！
221/3返回列表123下一页
查看: 4457  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

学大生物

铜虫 (著名写手)

[交流] 2013基金新政，大家来讨论！已有17人参与

今天收到学校科研处的通知，有下面两点，不是很明白，拿出来大家讨论下：
1、上年（含2012年）已获得基金资助（不包括一年期资助的项目）的项目负责人当年不得申请同类项目；
2、自2014年开始上两年（2012、2013年）连续申请项目未获资助的当年暂停面上项目申请1年。

有关1：上年已获得基金资助，当年不能再申请同类项目，这是不是可以理解为给更多人以机会呢？也就是没有获得资助的机会可能大点了？

有关2：地区基金受不受这个影响呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
。。。。。。
1楼2012-12-08 23:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

leemilo

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
bai1234: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 10:58:05
1. 资助的机会，会大一点点，不过具体的资助率还要看未来的申请量的增长和项目经费计划情况。
2. 地区基金不受影响，仅对面上。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-12-09 01:36:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

similac88

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 北溟鱼1318 at 2012-12-10 11:16:52
中了的本子不大可能再被拿来申请的
那是你啊，所以说有些是普通人，有些是投机的人。当然中了的本子一个字不改拿来申请？基金委查重？查不查谁管？怎么查？软件？对付软件有对策吗？我了解的就有很多人一样的申请 ...

那真的太不地道了!各种鄙视!
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-12-12 13:31:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lianas

铁杆木虫 (著名写手)
你们学校很强大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
我得更加努力啦
3楼2012-12-09 07:40:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一条实际上就是限项了，我们这边很多人明年就不能申报了。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-09 10:08:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
地区基金也属于面上项目吧！
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-09 10:45:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:27:18
我是这样理解的：第一条应该没有类别之分，面上或地区（青年都知道一次）今年中了，明年不能接着申请。因为按常理（当然有时候不是按常理发展的）中过的本子再中的可能性大，这就给一些人空子，今年中面上（或地区），明年还申请面上（或地区），本子没有改，只改题目，又中了。一方面投机，另一方面不利于做科研。2013年的规定可能有意限制这些人。资助额度提高以后，中一次必须做点东西再申请。当然今年中面上，明年可以申请地区，青年还可以在青基、地区、面上3者选，可以连续中的。不过没有地区基金可申请的就惨了，如果已中青基或超龄，就只能停一年再申请面上或明年让别人挂名（高级要纳入限项的）。不过整体说来不违背中央意愿的：地区本来就是照顾，这个规定不损害地区基金的利益，地区基金50万处于中游；面上资助额度增加后，势必要你拿钱后安心做点东西。
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-09 11:35:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:27:39
第二条可能如leemilo所说，只对面上，还是不损害地区基金的利益，看来国家还在调整地区平衡，理由就是谁不服谁就去可申请地区基金的地方啊。不过2年不中就要等1年的政策真的令人想骂娘，因为这里面变数太大，2年不中这里面几率性很大，以前谣传2年不中，这个本子就不能用了，意思第三年你可以申请，但不能用以前的本子（当然群殴当时就认为谣传是不可靠的，因为本子审查很困难，谁知道你用的什么本子）。看楼主的通知，是2年不中，第三年就不能申请了。这势必造成强者更强，弱者更弱的结果。但是话说回来，有了不能连续申请，也算是一种平衡，毕竟中了面上的，第二年不能申请了。看来科技部是大抓面上，照顾青基和地区基金。个人之见，仅供参考。。
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-09 11:47:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:28:22
其实第一条是正确的抉择，对普通人是有利的。因为以前确实有人连续中（地区或面上），但如果可连续申请，连续中和不中的是有猫腻的，一般连续申请的人大部分不改本子，没有关系和人脉的是不会中的，评审专家找茬毙掉（申请的人说“我这本子去年中了，今年没中”，评审专家的说法是“不管改没改本子，去年中了，今年不能给了，给那些更需要的人”）。但是，连续中的人一般就是碰到熟人了或其他途径（有人会问:“这本子一看题目就是一样内容，怎么会连续中”，专家说“这本子去年中了，说明有实力，今年可以中”）。我想结论就是：连续申请是不公平的，中与不中没有客观性的。当然“客观”只是拿出来说事，哪有什么真正的“客观”。几家忧愁几家乐！
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-09 12:02:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
总结：第一条对大家（普通人、本分人）是有利的，避免了强者更强、弱者更弱；第二条某种程度上加剧了竞争，使弱者更弱，但第二条正突显了国家深化改革，优胜劣汰的主题。以后资源有限，人口（人才）过剩，扔一块骨头让大家去抢，这样就不会有人吃闲饭了，等国家照顾就被淘汰啊。
赞一下 回复此楼
9楼2012-12-09 12:10:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyxyjmx

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:28:06
其实第一条是正确的抉择，对普通人是有利的。因为以前确实有人连续中（地区或面上），但如果可连续申请，连续中和不中的是有猫腻的，一般连续申请的人大部分不改本子，没有关系和人脉的是不会中的，评审专家找茬毙掉（申请的人说“我这本子去年中了，今年没中”，评审专家的说法是“不管改没改本子，去年中了，今年不能给了，给那些更需要的人”）。但是，连续中的人一般就是碰到熟人了或其他途径（有人会问:“这本子一看题目就是一样内容，怎么会连续中”，专家说“这本子去年中了，说明有实力，今年可以中”）。我想结论就是：连续申请是不公平的，中与不中没有客观性的。当然“客观”只是拿出来说事，哪有什么真正的“客观”。几家忧愁几家乐！
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-09 12:28:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学大生物 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭