| 查看: 2747 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这种情况请教
|
|||
|
大家好，我投了一篇CC关于吸附的，审稿一个多月后返回审稿意见，两个审稿人一个说新颖性不够，拓扑一个地方写错了，然后一句not of sufficient interest or novelty for Chem. Commun； 第二个审稿人说文章 presented seem exciting and probably deserves publication in ChemCommun, the authors’ interpretation of the data, especially regarding the gas adsorption results, is particularly questionable (see comments below for details). I therefore recommend acceptance of the manuscript after major revision，给了3个修改意见。 最后编辑的信是：Firstly I must apologise for the length of time required for the peer review of this manuscript, which is much longer than is usual for ChemComm. Unfortunately a referee failed to provide a report in the recommended timeframe, and an alternative referee was consulted. Thank you for your submission to ChemComm. I have now received the reviewers’ reports on your manuscript, which are copied below. After careful evaluation of the manuscript and reports, I regret to inform you that I do not find your manuscript suitable for publication in ChemComm. Both of the referees have indicated that some of the conclusions are not suitably supported by the evidence presented, and referee 1 also comments on the general impact of the work. After consideration of these comments, I do not feel that this work is suitable for publication in ChemComm. Further details regarding the reason for this decision are given in the reports. 我第一次投CC，收到信后，仔细查了大量文献，发现我的东西性质还是很有意思的，报道相关的也很少，但我的文章里确实没把我的新颖性突出，结构也没有组织好，我想好好修改后，把文章结构重新组，新颖性突出出，重新投，想大家看下我的审稿意见，不知道这样做有必要没，谢谢大家能提供建议！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
jjxiang» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教一下这种情况能明年再申请不
已经有14人回复
- 请教聚氨酯的溶解性。
已经有3人回复
- 请问天然有机的同学，含氮化合物核磁的碳13谱，会出现有些碳不出峰的情况吗？
已经有14人回复
- 系统工程与电子技术投稿请教
已经有16人回复
- 请教各位大牛，像我这种情况的通过CSC面上资助的概率高吗？
已经有8人回复
- 急切请教：大家有没有遇到这种情况？
已经有5人回复
- 2019表上面的SEVIS ID Numb变化了，请教这种情况是否还需要重新签证 ，是否影响入关
已经有20人回复
- 请教，这种情况下关于如何回复评审意见
已经有7人回复
- 请教这种情况下如何回复审稿人？
已经有4人回复
- 请教一下，这种情况是否需要附上试验数据？
已经有4人回复
- 【求助】请教妇产专业高人，我爱人熊猫血型，这种情况可以生第二个娃娃吗？
已经有12人回复
- 请教：硕士学历、讲师职称能申请2011国基吗？
已经有22人回复
- 这种情况能发什么样的文章about植物化学
已经有10人回复
- 请教有经验的虫友：这种情况该如何处理？
已经有4人回复
- 【求助】请教欧洲专利下载的问题
已经有16人回复
- 请教各位，这种情况是否应该写催稿信？
已经有15人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
面上中了，散金币。
+5/1605
-
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/947
-
八年奋战，面上中了，同时一个读了8年的博士（中途接手）答辩通过了，都是涉险过关
+2/388
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/96
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/96
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/95
-
原子层沉积（ALD）磁控溅射PECVD等微纳代工服务：18817872921
+1/92
-
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/92
-
很认可这句话
+1/84
-
今日少年明日老。
+1/83
-
2024级硕士求推荐博导-计算模拟背景
+3/44
-
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后（CRISPR分子诊断）
+1/44
-
北京师范大学（珠海）化学传感与成像课题组2026年研究生（统招/推免）招生
+1/13
-
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名（2027年9月入学）
+1/8
-
香港大学智能制造实验室招收27年春秋季入学全奖博士和硕士研究生
+1/5
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/4
-
项目助理招聘启事
+1/2
-
专利审查意见答复，是AI辅助生成中很难的一个功能...
+1/1
-
复旦大学博士招生：Micro-LED光互连芯片设计（2026年11月截止）
+1/1
-
寻求合作【出版代理】兼职推广｜无需坐班｜一单5000元
+1/1
16楼2012-12-08 18:43:58
2楼2012-12-08 15:38:25
3楼2012-12-08 15:58:38
4楼2012-12-08 16:00:57
简单回复
myqq2287楼
2012-12-08 16:26
回复
